К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-326/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Бурков Василий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ534240

Решения

Дело № 5-326/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Новый Уренгой

06 апреля 2026 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - Вагапова О.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ВАГАПОВА О.Р., родившегося дд.мм.гггг в к/с <адрес> <адрес>, гражданина РФ, татарина, образование основное общее, в браке не состоящего, иждивенцев и регистрации на территории РФ не имеющего, без постоянного места жительства в <адрес>, официально не работает, среднемесячный доход <данные изъяты> рублей, ранее судимого (со слов), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение календарного года, задержанного в 14 часов 20 минут дд.мм.гггг, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установил:

дд.мм.гггг около 13 часов 00 минут Вагапов О.Р., находясь в общественном месте, возле д.3А ул.Интернациональная г.Новый Уренгой, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Вагапов О.Р. в судебном заседании вину признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Вагапова О.Р. и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, согласно которого Вагапов О.Р. согласен с правонарушением; рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО3, согласно которых Вагапов О.Р. в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Вагапов О.Р., одетый в неопрятную повседневную одежду, от проведения освидетельствования отказался.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину Вагапова О.Р. установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения; а также с учётом пояснений самого Вагапова О.Р., - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность Вагапова О.Р. и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАГАПОВА О.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде восьми суток административного ареста.

Срок административного ареста Вагапова О.Р. исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 20 минут дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новоуренгойскогогородского суда

В.В. Бурков

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. О. Р.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:13

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    7.1

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 18:00

    Обращено к исполнению

  8. 18:01

    Сдача материалов дела в архив