ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Т., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>, не имеющего постоянного места жительства,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 23 час 15 минут Т., находясь в общественном месте на остановке «мкр. Оптимистов» возле <адрес>, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Т., вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью, а просто уснул на остановке.
Выслушав Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> (1598) (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснением ФИО3, из которого следует, что Т. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на окружающих (л.д. 4).
Доводы Т. о том, что он нецензурной бранью не выражался, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются представленными доказательствами, в том числе объяснениями ФИО3, которая являлась очевидцем административного правонарушения, и подтвердила данный факт посредством телефонной связи. Оснований не доверять показаниям данного лица, у суда не имеется, поскольку не представлено сведений о заинтересованности ФИО3 в неблагоприятном для Т. исходе дела или об его оговоре, в том числе умышленном искажении фактических обстоятельств дела.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Т. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Т. новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Т., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дд.мм.гггг 00 часов 38 минут.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья М.В. Криворотова