К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-383/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Бурков Василий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
534394

Решения

Судебное дело № 5-383/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Новый Уренгой

20 апреля 2026 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, – Смирнова Ю.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

СМИРНОВА Ю.К., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на 1 иждивенца, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> работающего рабочим в <данные изъяты> доход от 100 000 до 200 000 рублей, ранее не судимого (со слов), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение календарного года не привлекавшегося, задержанного в 21 час 00 минут дд.мм.гггг, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установил:

Смирнов Ю.К. дд.мм.гггг в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте, - в коридоре хостела «Полярник», расположенного по адресу: г.Новый Уренгой ул.Промысловая д.2А/5, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Смирнов Ю.К. в судебном заседании вину признал и пояснил, что совершил правонарушение, т.к. находился в состоянии лёгкого алкогольного опьянения.

Виновность Смирнова Ю.К. и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО3, согласно которых Смирнов Ю.К. в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Смирнов Ю.К. от проведения освидетельствования отказался.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину Смирнова Ю.К. установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения; а также с учётом пояснений самого ФИО1, - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность Смирнова Ю.К. и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СМИРНОВА Ю.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде одних суток административного ареста.

Срок административного ареста Смирнова Ю.К. исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 00 минут дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Новоуренгойскогогородского суда

В.В. Бурков

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Ю. К.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:21

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    7.2

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:10

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:27

    Сдача материалов дела в архив