ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2025 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А.
с участием: старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора – Колесниковой Д. Е., представителя административного истца – ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тюменской области Полищука Р. А., при секретаре Отрешко О. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» к Козей В. В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Козей В.В., также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что Козей В.В. осужден 07.05.2025 года мировым судьей судебного участка №2 Ялуторовского района Тюменской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 06.07.2025 года, конец срока 05.01.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. За период отбывания наказания имеет 2 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, стремления к труду не проявляет.
Осужденный Козей В. В. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором.
Административный ответчик Козей В.В. в судебном заседании участия не принимал. Согласно сообщению ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области 28.01.2026 года осужденный освобожден из-под стражи по постановлению Тюменского областного суда от 22.01.2026 года.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области в судебном заседании указанные в административном иске требования поддержал.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего требования административного иска не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что данное административное дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено следующее.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 07.05.2025 года, вступившим в законную силу 23.05.2025 года, Козей В.В. осужден по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. Преступление совершено в период административного надзора.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Таким образом, имеются основания для установления в отношении Козей В.В. административного надзора.
Судом установлено и следует из сообщения Сорокинского районного суда Тюменской области, что приговором Сорокинского районного суда Тюменской области от 23.10.2025 года Козей В.В. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 07.05.2025 года, с учетом постановления Тюменского районного суда Тюменской области от 23.07.2025 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил, обжалуется.
Согласно сообщению ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области от 18.02.2026 года, Козей В.В.,02.03.1988 года рождения, освобожден из ФКУ СИЗО-2 УСИН России по Тюменской области, по апелляционному постановлению Тюменского областного суда от 22.01.2026 года приговор Сорокинского районного суда Тюменской области от 23.10.2025 года отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, из под стражи освобожден, убыл: <адрес> (л.д. 54).
Согласно части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:
1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;
2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Аналогичные положения содержатся и в части 1 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора, определен специальный субъект, который вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.
Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области 28.01.2026 года осужденный освобожден из-под стражи по постановлению Тюменского областного суда от 22.01.2026 года.
Согласно сообщению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, 14.10.2025 года осужденный убыл из ИК-6 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области (г.Заводоуковск).
Административное исковое заявление об установлении административного надзора Козею В.В. поступило в суд 05.11.2025 года.
Таким образом, на момент рассмотрения дела, Козей В.В. не является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, он освобожден из мест лишения свободы 05.01.2026 года. В то же время на момент поступления в суд административного иска, Козей В.В. в ФКУ ИК-6 УФСИН России не содержался.
Исходя из взаимосвязанных положений пункта 3 части 1 и статьи 196, пункта 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В связи с изложенным суд считает, что ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области не обладает полномочиями на подачу в суд административного искового заявления в отношении Коей В.В., поскольку на момент рассмотрения дела, осужденный не является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в связи с чем, административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1статьи 196, пунктом 2 части 1 статьи 128, ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Козея В. В. на основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка