РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025г. г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., с участием: прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Сердечной А.С., при секретаре Подушковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к Латынцеву Александру Николаевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Латынцеву А.Н. об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что Заявление мотивировано тем, что Латынцев А.Н. приговором Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2, ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Латынцеву А.Н. наказание считать условным и установлен испытательный срок на 2 года.
Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Латынцеву А.Н. отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Латынцев А.Н. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по постановлению Омского районного суда Омской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 01 день. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латынцева А.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Латынцев А.Н. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский».
ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Латынцева А.Н. прекращен по истечению срока административного надзора.
Решением Ишимского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латынцева А.Н. установлен административный надзор на срок три года, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет МО МВД России «Ишимский». В настоящее время ответчик по месту жительства зарекомендовал себя посредственно.
Административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности:
Постановлением Ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Латынцев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Латынцев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 30 часов;
Поскольку судимость не погашена и не снята, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений, не исполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, должных выводов не делает, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить дополнительные административные ограничения. Согласно иска административный истец просит обязать административного ответчика являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо двух раз;
Представитель административного истца Дороничева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем подала заявление.
Административный ответчик Латынцев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем подал заявление.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании Латынцев А.Н. приговором Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2, ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Латынцеву А.Н. наказание считать условным и установлен испытательный срок на 2 года.
Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Латынцеву А.Н. отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Латынцев А.Н. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по постановлению Омского районного суда Омской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 01 день. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латынцева А.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Латынцев А.Н. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский».
ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Латынцева А.Н. прекращен по истечению срока административного надзора.
Решением Ишимского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латынцева А.Н. установлен административный надзор на срок три года, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет МО МВД России «Ишимский». В настоящее время ответчик по месту жительства зарекомендовал себя посредственно.
Административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности:
Постановлением Ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Латынцев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Латынцев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 30 часов;
В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ данные административные взыскания являются действующими.
При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, Латынцев А.Н. в период административного надзора допустил совершение административных правонарушений, которые выражаются в несоблюдении установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, установленных законом для поднадзорных лиц, суд полагает возможным административный иск удовлетворить. Так необходимо конкретизировать ранее установленное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, увеличив количество явок в течение месяца для регистрации до четырех.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» удовлетворить.
Дополнить установленные решением Ишимского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латынцева Александра Николаевича административные ограничения:
Возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц;
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-1510/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.