ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года с. Красноселькуп
Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Аликиной Н.А., при секретаре судебного заседания Патраваеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Кузнецовой Ф.М. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, установил:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Ф.М. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 101808117 от 22.08.2024 за период с 22.08.2024 по 13.01.2026 в размере 524 990 рублей 88 копеек, судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
Как следует из материалов дела Банк обратился в Красноселькупский районный суд ЯНАО, указав, адресом регистрации ответчика: <адрес>, по данному адресу ответчик стоит на регистрационном учете.
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной МВД России, Кузнецова Ф.М., имеет регистрацию по месту пребывания <адрес>.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен по последнему известному истцу месту жительства ответчика указанному в исковом заявлении, однако в ходе судебного разбирательства установлен адрес регистрации по месту пребывания и фактического проживания, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Кузнецовой Ф.М. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, передать по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан (453020, Республика Башкортостан, с. Кармаскалы, ул. Кирова, д. 36).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ Н.А.Аликина
Копия верна, судья -