ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола помощником судьи Дрозденко О.О., секретарем судебного заседания Мищук А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Кузнецова М.С., подсудимой Красновой Ю.В., ее защитника – адвоката Шафоатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении
КРАСНОВОЙ Юлианы Вадимовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), установил:
в феврале 2026 года, не позднее 18 часов 20 минут 24 февраля 2026 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Красновой Ю.В., находящейся в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Челябинска возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере на территории г.Челябинска. Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 20,24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 гожа №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в феврале 2026 года, не позднее 18 часов 20 минут 24 февраля 2026 года, более точные дата и время следствием не установлены, Краснова К.В. вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, известное органам предварительного следствия как <данные изъяты> имеющему аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> а так же другими неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории г.Челябинска, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте маркетплейса <данные изъяты> распределив роли.
В осуществление своего преступного умысла, в феврале 2026 года, не позднее 18 часов 20 минут 24 февраля 2026 года, более точные дата и время следствием не установлены вышеуказанные соучастники распределили между собой роли, согласно которым неустановленное в ходе следствия лицо, известное органам предварительного следствия как <данные изъяты> имеющее аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> и другие неустановленные лица, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте маркетплейса <данные изъяты> обязались предоставить Красновой Ю.В. нефасованное наркотическое средство, а Краснова Ю.В. в свою очередь, получив переданное ей нефасованное наркотическое средство, должна осуществить его взвешивание, фасовку и разложить его в качестве «закладок» на территории г. Челябинска, а так же с использованием мобильного телефона марки «Redmi», находящегося в пользовании Красновой Ю.В. и установленном на нем приложении <данные изъяты> с функцией фотофиксации и автоматическим определением географических координат осуществить фотофиксацию мест нахождения «закладок» с наркотическим средством, после чего с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайге маркетплейса <данные изъяты> сообщить адреса «закладок» соучастнику преступления - неустановленному в ходе следствия лицу, известному органам предварительного следствия как <данные изъяты> имеющему аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> и другим неустановленным лицам, то есть отправить фотографии мест «закладок». После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, известное органам предварительного следствия как <данные изъяты> имеющее аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> на сайте маркетплейса <данные изъяты> и другие неустановленные лица, согласно отведенной роли, должны были подыскать покупателей на ранее разложенные Красновой Ю.В. в качестве «закладок» наркотические средства, после чего передать Красновой Ю.В.. часть денежных средств, полученных от реализации указанных наркотических средств, за исполнение отведенной им роли в незаконном сбыте наркотических средств.
В феврале 2026 года, не позднее 18 часов 20 минут 24 февраля 2026 года, более точные дата и время следствием не установлены, Краснова Ю.В., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска, при помощи своего мобильного телефона «Redmi» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через свой аккаунт на сайте маркетплейса <данные изъяты> получила информацию от соучастника - неустановленного в ходе следствия лица, известного органам предварительного следствия как <данные изъяты> имеющего аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно: веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 299,35 грамм, в особо крупном размере, расположенном в тайнике на участке местности, расположенном в лесополосе <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, предназначенным для незаконного сбыта на территории <адрес>.
В период с 12 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Краснова Ю.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, известным органам предварительного следствия как <данные изъяты> имеющего аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> на сайте маркетплейса <данные изъяты> и другими неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в указанный период времени проследовала к тайнику, расположенному на участке местности в лесополосе <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, предназначенным для незаконного сбыта па территории г. Челябинска, где взяла, то есть незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 299,35 грамм, в особо крупном размере, упакованное в сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, которое Краснова Ю.В., согласно отведенной роли, незаконно хранила при себе, передвигаясь по территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, путем размещения в тайниках «закладках».
25 февраля 2026 года в 14 часов 20 минут Краснова IO.B. задержана сотрудниками <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес>.
25 февраля 2026 года в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра Красновой Ю.В., проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета <адрес> у Красновой Ю.В. в сумке, находящейся при ней, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 363 от 17 марта 2026 года, является наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 299,30 грамм. Кроме того, согласно справки об исследовании № 219 от 25 февраля 2026 года в ходе исследования израсходовано суммарно 0,05 грамм вещества. Таким образом, суммарная масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия, составляет 299,35 грамм, что образует особо крупный размер.
При указанных обстоятельствах Краснова Ю.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, выполнила активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 299,35 грамм в особо крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с задержанием Красновой Ю.В. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.
Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 299,35 грамм, относится к особо крупном размеру наркотических средств.
Кроме того, Краснова Ю.В. совершила финансовые операции с денежными средствами, полученными ею в результате совершения незаконного сбыта наркотических средств, то есть преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, тем самым придала данным денежным средствам правомерный вид владения, пользования и распоряжения, при следующих обстоятельствах.
В период с 14 февраля 2026 года по 25 февраля 2026 года, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью систематического незаконного извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, Краснова Ю.В. осуществляла незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.
Краснова Ю.В. в 2026 году, не позднее 14 февраля 2026 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, с неустановленным следствием лицом, известным органам предварительного следствия как <адрес> имеющим аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом осуществляя связь с последним, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона «Redmi».
В осуществление своего преступного умысла в указанный период по средствам общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте маркетплейса <данные изъяты> вышеуказанные соучастники распределили роли между собой, согласно которым неустановленное следствием лицо, известное органам предварительного следствия как <адрес> имеющее аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> обязалось предоставлять Красновой Ю.В. наркотические средства, а Краснова Ю.В. в свою очередь, получив переданные ей наркотические средства, должна была расфасовать и разместить их в места скрытого хранения на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта, сообщив при этом адреса посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, являющимся соучастником преступления. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, известное органам предварительного следствия как <данные изъяты> имеющим аккаунт магазина по незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> согласно отведенной роли, должно было подыскать покупателей на ранее разложенные Красновой Ю.В. в качестве «закладок» наркотические средства, после чего передать Красновой Ю.В. часть денежных средств, полученных от реализации указанных наркотических средств, за исполнение отведенной ей роли в незаконном сбыте наркотических средств.
Согласно разработанного преступного плана, Краснова Ю.В. и неустановленное в ходе следствия лицо, в период с 14 февраля 2026 года до 25 февраля 2026 года совершали преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.
За осуществление указанной незаконной преступной деятельности Краснова Ю.В. получала незаконный материальный доход, который перечислялся ей в виде цифровой криптовалюты «ВТС» на электронный кошелек на маркетплейсе <данные изъяты>
В период с 14 февраля 2026 года до 25 февраля 2026 года, более точные время и дата следствием не установлены, у Красновой Ю.В, осуществляющей незаконную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, и получающую за это незаконный материальный доход указанным выше способом, возник преступный умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных ею в результате совершения преступления, путем совершения финансовых операций с указанными денежными средствами в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию преступных доходов, с целью сокрытия преступного источника дохода, совершая с ними финансовые операции, заведомо зная, что имеющиеся у нее денежные средства добыты преступным путем, а именно в результате осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, в феврале 2026 года, но не позднее 14 часов 20 минут 25 февраля 2026 года Краснова Ю.В. осуществляла незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Доход от незаконного сбыта наркотических средств Краснова Ю.В. получала в виде цифровой криптовалюты «ВТС» на электронный кошелек, зарегистрированный ею на маркетплейсе <данные изъяты>
14 февраля 2026 года в 18 часов 51 минуту Краснова Ю.В., получила оплату от незаконного сбыта очередной партии наркотических средств в виде цифровой криптовалюты «ВТС» в размере 0,00792273 «ВТС» на свой электронный кошелек на маркетплейсе <данные изъяты> С целью преобразования полученной цифровой криптовалюты «ВТС» в валюту «рубль РФ», и действуя во исполнение возникшего преступного умысла, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, Краснова Ю.В. путем использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а именно при помощи сервиса автоматического обмена электронных валют на маркетплейсе <данные изъяты> преобразовала полученную цифровую криптовалюту «ВТС» в размере 0,00792273 «ВТС» в денежные средства - рубли в общем размере 39 590 рублей и 15 февраля 2026 года в 00 часов 25 минут перевела их па банковский счет ПАО «Челябинвестбанк», открытый на имя ее матери ФИО8, для управления которым использовалась банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании Красновой Ю.В. Таким образом, Краснова Ю.В. получила легализованные денежные средства 39 590 рублей.
16 февраля 2026 года в 08 часов 35 минут Краснова Ю.В., получила оплату от незаконного сбыта очередной партии наркотических средств в виде цифровой криптовалюты «ВТС» в размере 0,01086816 «ВТС» на свой электронный кошелек на маркетплейсе <данные изъяты> С целью преобразования полученной цифровой криптовалюты «ВТС» в валюту «рубль РФ», и действуя во исполнение возникшего преступного умысла и с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами Краснова Ю.В. путем использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а именно при помощи сервиса автоматического обмена электронных валют на маркетплейсе <данные изъяты> преобразовала полученную цифровую криптовалюту «ВТС» в размере 0,01086816 «ВТС» в денежные средства - рубли в общем размере 52 200 рублей и в 13 часов 52 минуты перевела их на банковский счет ПАО «Челябинвестбанк», открытый на имя ее матери ФИО9, для управления которым использовалась банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании Красновой Ю.В. Таким образом, Краснова Ю.В. получила легализованные денежные средства 52 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 51 минут Краснова Ю.В., получила оплату от незаконного сбыта очередной партии наркотических средств в виде цифровой криптовалюты «ВТС» в размере 0,02136991 «ВТС» на свой электронный кошелек на маркетплейсе <данные изъяты> С целью преобразования полученной цифровой криптовалюты «ВТС» в валюту «рубль РФ», и действуя во исполнение возникшего преступного умысла и с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами Краснова Ю.В. путем использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а именно при помощи сервиса автоматического обмена электронных валют на маркетплейсе <данные изъяты> преобразовала полученную цифровую криптовалюту «ВТС» в размере 0,02136991 «ВТС» в денежные средства - рубли в общем размере 102 830 рублей и 23 февраля 2026 года в 04 часов 32 минут перевела их на банковский счет ПАО «Челябинвестбанк», открытый на имя ее матери ФИО9, для управления которым использовалась банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании Красновой Ю.В. Таким образом, Краснова Ю.В. получила легализованные денежные средства 102 830 рублей.
Таким образом, в период с 18 часов 51 минуту 15 февраля 2026 года по 04 часов 32 минуты 23 февраля 2026 года в результате совершения Красновой Ю.В. финансовых операций ею создана видимость законного владения денежными средствами в общей сумме 190 620 рублей, полученными ею от незаконного сбыта наркотических средств, то есть Красновой Ю.В. совершена легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения ею преступлений
Уголовное дело в отношении Красновой Ю.В. поступило с представлением заместителя прокурора Челябинской области об особом порядке проведения судебного заседания, в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования Краснова Ю.В. в порядке ст.ст.317.1-317.4 УПК РФ заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, по которому обязалась полностью признать свою вину в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; дать полные признательные показания; помочь изобличению, а именно сообщить сведения о лицах, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств, которые записаны в ее телефонной книге как <данные изъяты> добровольно участвовать во всех необходимых следственных действиях, проводимых, как по возбужденному в отношении лица уголовному делу, добровольно участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого или совершенного преступления, а также сообщить о способе легализации ею денежных средств, полученных преступным путем.
Ввиду выполнения взятых подсудимой обязательств, прокурором в суд направлено представление об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Красновой Ю.В. органам предварительного следствия, которое выразилось в сообщении обстоятельств совершенных ею преступлений, с полным признанием вины и активным способствованием их раскрытию, изобличении иных лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, добровольном участии во всех необходимых следственных действиях, в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого или совершенного преступления, сообщении о способе легализации денежных средств, полученных ею преступным путем..
Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения Красновой Ю.В. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимой соответствует требованиям закона.
Подсудимая с предъявленным обвинением при вышеперечисленных обстоятельствах согласилась, поддержала представление прокурора о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено ей добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.
Защитник в судебном заседании поддержала позицию подсудимой.
Обвинение, с которым согласна Краснова Ю.В., обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.
Вместе с тем из квалификации действий подсудимой по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, подлежит исключению признак его совершения с использованием электронных сетей, поскольку из текста предъявленного обвинения следует, что совершение таких действий подсудимой не вменено.
Кроме того, при описании обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, предъявленном Красновой Ю.В., допущены технические ошибки, а именно повторность формулировки о неустановленном следствием лице (абз.3 описания преступления, л.д. 207 том 1) и описка в фамилии и инициалах подсудимой, а именно «ФИО10» вместо «Краснова Ю.В.» (абз.2, л.д. 208, том 1).
Суд полагает возможным при описании деяния по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ исключить повторную фразу о неустановленном следствием лице, указать правильные фамилию и инициалы подсудимой «Краснова Ю.В.».
Вносимые изменения не меняют существо обвинения, фактические обстоятельства дела и могут быть устранены, поскольку не требуют исследования собранных по делу доказательств, в связи с чем, суд признает изменение обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания, установленным главой 40.1 УПК РФ.
Подобные изменения описания преступных деяний не ухудшает положение подсудимой, не нарушает право на защиту, и не препятствует рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, и постановлению обвинительного приговора.
Действия Красновой Ю.В. суд квалифицирует:
по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, но независящим от этого лица обстоятельствам;
по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
При выборе вида и меры наказания подсудимой Красновой Ю.В. суд учитывает, что совершенные ей преступления в соответствии с ч. 2, 5 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжкому, которое является неоконченным.
Также суд учитывает личность подсудимой: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и мамой, допрошенной в судебном заседании, характеризуется положительно, неоднократно оказывала благотворительную помощь.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Красновой Ю.В. по всем преступлениям, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников: мамы и сына (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения информации об обстоятельствах совершения преступлений при дачи объяснений с момента задержания, после задержания и признательных показаний, в которых описывала как свои действия, так и действия неустановленных лиц, добровольной выдача упаковочного материала для фасовки и взвешивания наркотического средства в ходе обыска, а также написании явки с повинной после задержания (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ), активное содействие органам предварительного следствия в изобличении и уголовному преследованию иных лиц, а также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, - явку с повинной (том 1, л.д. 77), до возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, когда это не было очевидно при задержании Красновой Ю.В. (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ).
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Красновой Ю.В., не установлено.
При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия Красновой Ю.В. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, ее влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Красновой Ю.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, полагает правильным назначить Красновой Ю.В. наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в виде штрафа.
Назначенное таким образом наказание подсудимой будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, обстоятельствам преступных деяний, личности виновной.
Принимая во внимание повышенную социальную опасность и конкретные обстоятельства преступных деяний, а также личность виновной, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления Красновой Ю.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только в случае ее изоляции от общества. При таких обстоятельствах, оснований для назначения подсудимой наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не усматривает, в связи с этим не имеется оснований для назначения Красновой Ю.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.
В связи с выполнением условий досудебного соглашения о сотрудничестве, наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении срока наказания за каждое преступление применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Оснований для обсуждения применения положений ч.4 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку это в силу закона исключено (ч. 2 ст. 57 УК РФ, абз. 3 п.38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58).
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания учету не подлежат исходя из системного толкования, как её положений, так и положений ч.ч.2 и 4 ст.62 УК РФ, не имеется (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»).
Также суд применяет положения ч. 3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
При этом в результате применения положений ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел срока наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, оказывается менее строгим, чем низший предел данного вида наказания за содеянное, в связи с чем суд при назначении Красновой Ю.В. наказания учитывает данные верхние пределы сроков наказания, без применения ст.64 УК РФ (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58).
Суд полагает возможным определить наказание Красновой Ю.В. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без применения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Окончательное наказание Красновой Ю.В. подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Красновой Ю.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
В то же время установлено, что Краснова Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО14. Принимая во внимание, что Краснова Ю.В. имеет постоянное место жительства, проживает с сыном совместно и занимается его воспитанием. Согласно письму <данные изъяты> несовершеннолетним ФИО15 в настоящее время проживает с отцом, обучается в лицее, отец несовершеннолетнего работает на заводе по графику 2/2 и на период нахождения отца на работе ребенок проживает с бабушкой по линии матери, для ребенка созданы благоприятные условия для проживания; семья на профилактическом учете не состояла и не состоит, сведений о лишении (ограничении) Красновой Ю.В. родительских прав не имеется. Из письма <данные изъяты>, что Краснова Ю.В. на профилактическом учете не состоит, несовершеннолетний ФИО16 проживает с отцом в квартире на правах аренды, учится в лицее, имеет грамоты за участие в олимпиадах, посещает дополнительные секции. Согласно характеристике по месту учебы несовершеннолетний ФИО17 характеризуется положительно, воспитывается в неполной семье, которая состоит из двух человек: ребенка и его мамы Красновой Ю.В. Родители несовершеннолетнего ФИО18 находятся в неприязненном отношении друг к другу, проявляют интерес к учебной деятельности своего ребенка. Краснова Ю.В. регулярно интересуется успеваемостью сына, адекватно реагирует на замечания и рекомендации учителя, посещает родительские собрания, состоит в родительском чате класса, своевременно оплачивает группу продленного дня, школьное питание, школьное дополнительное образование. Отец ребенка проживает отдельно, имеет семью из 4 человек, посещал родительские собрания 2 раза, не состоит в родительском чате класса.
Кроме того, Краснова Ю.В. характеризуется положительно. Сведений о каком-либо отрицательном воздействии на сына со стороны Красновой Ю.В. материалы уголовного дела не содержат и суду не представлены.
Суд, по внутреннему убеждению, приходит к выводу, что цели наказания для Красновой Ю.В. могут быть достигнуты без изоляции от общества, путем ее правомерного поведения в условиях занятости воспитанием малолетнего сына ФИО19 в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов ребенка.
Целью правовой нормы, предусмотренной ст. 82 УК РФ, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания преступника и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение его матери от воспитательного процесса, что является неизбежным в случае реального лишения свободы.
Таким образом, по смыслу закона, с учетом принципов гуманизма и уважения личности, интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение.
Применение института отсрочки отбывания наказания является невозможным в тех случаях, если имеется прямой запрет закона, или когда его применение, с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении малолетнего, противоречит интересам ребенка.
Исходя из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ от 19 декабря 2023 года № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», разрешая вопрос об отсрочке отбывания наказания указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие.
Материалы уголовного дела не содержат таких сведений о личности Красновой Ю.В., которые бы свидетельствовали о том, что применение ч. 1 ст.82 УК РФ будет противоречить интересам малолетнего ребенка. Напротив, предусмотренных законом ограничений для применения положений ст. 82 УК РФ, не установлено.
То обстоятельство, что у ребенка есть отец, учитывая, что он создал новую семью, по смыслу закона не является основанием для отказа в отсрочке отбывания наказания.
С учетом изложенного суд считает возможным применить в отношении Красновой Ю.В. положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, до достижения ее сыном ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, что согласуется с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом положений п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
При этом, учитывая, что сотовые телефоны марки «Redmi», имей-код телефона: 1) №/02, 2) №/02, марки «Redmi», имей-код телефона: 1) №, 2) №, использовались Красновой Ю.В., как орудие совершения преступлений, то они подлежит конфискации в собственность государства.
В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе, ст. 228.1, ст. 174.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
В связи с изложенным, денежные средства в размере 190 620 рублей, полученные Красновой Ю.В. от преступной деятельности, на основании п. «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и обращению в собственность Российской Федерации. В том случае, если данные денежные средства не могут быть изъяты у осужденной Красновой Ю.В. ввиду их фактического отсутствия, на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ их надлежит взыскать с Красновой Ю.В. в собственность государства в размере 190 620 рублей.
Гражданские иски по данному уголовному делу не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310, 317.7 УПК РФ, суд приговорил:
признать КРАСНОВУ Юлиану Вадимовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;
по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить КРАСНОВОЙ Юлиане Вадимовне наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить КРАСНОВОЙ Юлиане Вадимовне реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения в отношении Красновой Ю.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить, избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Краснову Ю.В. из-под стражи освободить в зале суда.
В случае отмены отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть Красновой Ю.В. в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.
Основное наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, принадлежащие Красновой Ю.В. денежные средства в размере 190 620 рублей, которые обратить в собственность государства (Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, в случае отсутствия денежных средств, взыскать с Красновой Ю.В. в собственность государства денежную сумму в размере 190 620 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
мобильные телефоны марки «Redmi», имей-код телефона: 1) №/02, 2) №/02 с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 мобайл», марки «Redmi», имей-код телефона: 1) №, 2) №, с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 мобайл», принадлежащие Красновой Ю.В., находящиеся в камере хранения Советского районного суда г. Челябинска, – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.228.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства (Российской Федерации);
наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 299,20 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, – оставить на хранении там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;
электронные весы, 2 рулона изоленты, брусок из глины, 2 полимерных пакета с прозрачными микробирками из пластика, полимерные прозрачные пакеты с пазовыми застежками по горловине «гриппер» разных размеров, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий Ю.Ю. Высоких