ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Челябинск 25 мая 2026 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шмелевой А.Н., при секретаре Коростине Ю.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Смирновой Е.А.
подсудимого Холкина Д.М., его защитника – адвоката Мамонтова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Холкина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> по национальности, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Холкин Дмитрий Михайлович органами следствия обвиняется в совершении преступления против собственности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, Холкин Д.М. находился на первом этаже здания железнодорожного вокзала рядом с ранее незнакомым ему Потерпевший №1, когда увидел подключенный к зарядному устройству, принадлежащий Потерпевший №1, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью № рублей № копеек, в полимерном чехле черного цвета, с сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты> с абонентским номером +№, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, тем самым, у Холкина Д.М., возник преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу с целью последующего распоряжения по личному усмотрению, а именно на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона <данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Холкин Д.М. встал со своего места и обошел скамейку с тыльной стороны, тем самым оказавшись за спиной сидящего на скамейке Потерпевший №1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с корыстной целью, Холкин Д.М. приблизился к стойке для зарядки мобильных устройств и правой рукой отсоединил мобильный телефон <данные изъяты> тем самым тайно незаконно завладев принадлежащим Потерпевший №1 имуществом и получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму № рублей № копеек, являющийся для последнего значительным.
До судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший Потерпевший №1 претензий материального характера к подсудимому не имеет, ему полностью возмещен ущерб, с подсудимым примирился, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
Подсудимый Холкин Д.М. и его защитник Мамонтов В.Е. ходатайство потерпевшего поддержали, при этом подсудимый против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, просил прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Холкина Д.М. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав мнение подсудимого, защитника которые согласны на примирение с потерпевшим, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Холкина Д.М. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Холкин Д.М. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, каких-либо претензий у потерпевшего к нему нет, он принес ему извинения, полностью ему возместил материальный ущерб и примирился с ним.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Холкина Дмитрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Холкина Д.М. после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
зарядное устройство <данные изъяты> состоящее из блока размерами № мм и кабеля зарядного устройства, длиной № мм и диаметром № мм, сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе графитового цвета, модель <данные изъяты> №, <данные изъяты> № – сданные в камеру хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, освободив его от обязанности ответственного хранения;
диск CD+RW с номером вокруг посадочного кольца <данные изъяты>, на котором сохранена видеозапись №», размером № и видеозапись «№», размером №; диск DVD+RW с номером вокруг посадочного кольца <данные изъяты> на котором сохранена видеозапись «№» размером №, видеозапись «№» размером № и видеозапись «№» размером №; 1 лист бумаги, размером № см, поименованный «ЗАКУПОЧНЫЙ АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ.» - хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения;
куртка демисезонная с капюшоном, на замке-молнии, мужская, темно-синего цвета, со следами грязи, потертостей, размер «L», с надписью справой лицевой стороны «<данные изъяты>», принадлежащая Холкину Д.М. - возвратить подсудимому Холкину Д.М., освободив его от обязанности ответственного хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Челябинска.
Председательствующий А.Н. Шмелева