К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-327/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Маркова Инна Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер по предыдущей регистрации
1-585/2024
Номер здания, название обособленного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска

Решения

Дело № 1-327/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Волкова К.В., подсудимого Нигматуллина Р.Г., защитника – адвоката Горяинова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Нигматуллина Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2018 года рождения, работающего помощником буровой установки в ООО «Портал», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

У Нигматуллина Р.Г., находящегося в состоянии опьянения, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Нигматуллину Р.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения специального права не отбыто), возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Нигматуллин Р.Г., будучи в состоянии опьянения, в указанное время, находясь в <адрес> сел за управление погрузчика-экскаватора «ДжиСиБи 3СХ СитеМастер» государственный регистрационный знак №, находящимся в его пользовании на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение по проезжей части от п.Новосинеглазово.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут погрузчик-экскаватор «ДжиСиБи 3СХ СитеМастер» государственный регистрационный знак № под управлением Нигматуллина Р.Г. был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Челябинску у №, которые обнаружили у Нигматуллина Р.Г. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, Нигматуллин Р.Г. на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления механическим транспортным средством.

В 21 час 34 минуты этого же дня, находясь в месте остановки, Нигматуллин Р.Г. выполнил законное требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Нигматуллина Р.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, в виду наличия у последнего абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,815 мг/л, о чем составлен акт <адрес>.

Подсудимый Нигматуллин Р.Г., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Нигматуллиным Р.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Нигматуллина Р. Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Нигматуллину Р.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Нигматуллиным Р.Г., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка 2018 года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), нахождение на его иждивении престарелой матери, страдающей заболеванием.

В качестве данных о личности Нигматуллина Р.Г., суд учитывает, что он занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нигматуллина Р.Г., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Нигматуллина Р.Г., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, с установлением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Достаточных оснований для назначения Нигматуллину Р.Г. более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое ему назначается настоящим приговором, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Нигматуллина Р.Г. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нигматуллина Р. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Нигматуллина Р.Г. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Нигматуллина Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Маркова И.Г.

Участники

Лица

  • Н. Р. Г.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Советского района г.Челябинска

Защитник (адвокат)

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:16

    Передача материалов дела судье

  3. 13:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 210

  5. 10:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.06.2026 18.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 22.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 25.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 22.06.2026 Срок до 29.06.2026 25.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 29.06.2026 29.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.07.2026 31.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.07.2026
Дата рассмотрения жалобы24.07.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН