ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г.Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего – судьи Харитонова Р.Р., при секретаре судебного заседания Фатькиной Д.С., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Челябинской области Хлызовой О.А., представителя потерпевшего – ФИО10, подсудимой Краснихиной Е.Н., её защитников – адвокатов Пастухова П.А., Лебедева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КРАСНИХИНОЙ
Екатерины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Краснихина Е.Н. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в неустановленное время, но не позднее 18.02.2015, находясь в <адрес> и в иных неустановленных местах, у лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшегося бенефициаром ряда коммерческих организаций, задействованных в сфере дорожного бизнеса и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, замещавшего должность Губернатора Челябинской области, являвшегося распорядителем денежных средств данного субъекта Российской Федерации, осведомлённых о высокой доходности заключения и последующего исполнения государственных контрактов с Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (далее по тексту – Министерство, зарегистрировано по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, ул.Елькина, д.77; ИНН № возник умысел на растрату части денежных средств, вверенных последнему и руководителям Министерства, выделенных на ремонт (в том числе капитальный), строительство, реконструкцию, автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, а также мостовых сооружений (далее по тексту – работ).
С указанной целью лица №№1 и 2, осознавая невозможность совершения хищения самостоятельно решили создать организованную группу и включить в её состав должностных лиц Министерства, государственного бюджетного учреждения «Челябинскавтодор» (зарегистрировано по адресу: г.Челябинск, ул.Елькина, д.77; ИНН №; с ДД.ММ.ГГГГ областное государственное казённое учреждение «Челябинскавтодор»; далее по тексту – ОГКУ Челябинскавтодор»), а также представителей Закрытого акционерного общества «Южуралавтобан» (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ИНН № далее по тексту – ЗАО «Южуралавтобан») и Закрытого акционерного общества «Южуралмост» (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ИНН № с ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество; далее по тексту – АО «Южуралмост»).
В соответствии с разработанным планом лица №№1 и 2 должны были: организовать завышение начальной максимальной цены контракта (далее по тексту – НМЦК) путём включения в её формирование, в том числе, резерва средств на непредвиденные работы и затраты; обеспечивать проведение Министерством конкурентных процедур, в ходе которых представители иных хозяйствующих субъектов должны были не допускаться или исключаться из числа участников аукционов; похищать таким образом денежные средства, перечисляя их на расчётные счета ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост».
Продолжая свои преступные действия, в неустановленное время, но не позднее 18.02.2015, находясь на территории <адрес> и в иных неустановленных местах, лицо № вовлекло в организованную группу неустановленных работников Министерства, тогда как лицо № вовлёк в её состав бенефициаров указанных коммерческих организаций лица №№ и 4, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Краснихину Е.Н., которая впоследствии замещала должность заместителя директора по правовым вопросам филиала АО «Южуралмост» в <адрес>, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, замещавшее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя генерального директора по правовым вопросам ЗАО «Южуралавтобан» и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшееся заместителем генерального директора той же коммерческой организации, а также неустановленных лиц, завершив, тем самым, формирование состава организованной группы.
В соответствии с приказами подконтрольных коммерческих организаций и трудовыми договорами: лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось директором АО «Южуралмост», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло функции заместителя директора по правовым вопросам данного юридического лица; лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно исполняло обязанности генерального директора ЗАО «Южуралавтобан», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось директором АО «Южуралмост». В соответствии с Уставами названных Обществ лица №№ и 6 наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Затем, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Челябинской области лицо № вовлёк в организованную группу лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, замещавшее на основании распоряжения Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № должность исполняющего обязанности первого заместителя руководителя Министерства по ДД.ММ.ГГГГ, после чего в соответствии с распоряжениями Губернатора Челябинской области лицо № назначалось на следующие должности: от ДД.ММ.ГГГГ № – первого заместителя Министра, которую замещало по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № – Министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, которую замещало по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, лица №№ и 7 являлись лицами, которым вверены бюджетные денежные средства. Впоследствии, при тех же обстоятельствах, последнее вовлекло в деятельность организованной группы лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, замещавшее в соответствии с распоряжением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № должность директора ОГКУ «Челябинскавтодор» по ДД.ММ.ГГГГ, и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнявшее в соответствии с приказом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/4 по ДД.ММ.ГГГГ функции начальника управления дорожного хозяйства (далее по тексту – УДХ) Министерства.
В соответствии с распоряжениями Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № лицо № назначалось на должности исполняющего обязанности и Министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, которые замещал по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Тем самым, последнему вслед за лицом № были вверены бюджетные денежные средства, принадлежащие Министерству.
Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г.Челябинск, ул.Елькина, д.77, лицо № лично и опосредованно вовлекло в организованную группу неустановленных лиц, а также работников Министерства, замещавших следующие должности:
- лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – начальник юридического отдела (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/80) по ДД.ММ.ГГГГ, начальник правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;
- лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – ведущий специалист отдела по управлению и использованию имущественного комплекса (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/46) по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника отдела закупок (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/77) по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника управления – начальник отдела правового обеспечения и закупок правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;
- лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – старший инженер отдела закупок (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/90) по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист отдела закупок (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/112) по ДД.ММ.ГГГГ, начальник службы планирования закупок (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/176) по ДД.ММ.ГГГГ, начальник службы планирования закупок правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника управления – начальник отдела правового обеспечения и закупок правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;
- лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – ведущий специалист отдела закупок (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/114), по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист отдела закупок (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/190) по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист отдела правового обеспечения и закупок правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника отдела правового обеспечения и закупок правового управления (ДД.ММ.ГГГГ №), по ДД.ММ.ГГГГ, начальник правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;
- лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – главный специалист отдела по развитию и организации дорожной деятельности УДХ (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/62) по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника управления УДХ (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/183) по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника управления – начальник отдела по развитию и организации дорожной деятельности УДХ (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/78) по ДД.ММ.ГГГГ;
- лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – старший инженер отдела закупок (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/132) по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист службы планирования закупок (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/200) по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист службы планирования закупок правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ;
- лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, – главный специалист юридического отдела (от ДД.ММ.ГГГГ №.1-1/2/69) по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист отдела правового обеспечения и закупок правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника отдела правового обеспечения и закупок правового управления (от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Главой 3 должностного регламента государственного гражданского служащего Челябинской области лица №№7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 и 16 обязаны соблюдать права и интересы граждан и организаций; беречь государственное имущество; сообщать о личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта; не вправе исполнять данные им неправомерные поручения.
Не взирая на прекращение лицом № ДД.ММ.ГГГГ полномочий губернатора Челябинской области и освобождении лицом № ДД.ММ.ГГГГ должности Министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, названные лица продолжали контролировать взаимодействие Министерства, ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост», обеспечивать работу аукционных комиссий и победы названных коммерческих организаций, в том числе путём объединения нескольких и более работ в один лот (так называемое укрупнение лотов), а также неправомерного отклонения или признания заявок иных компаний не соответствующими «Закону о контрактной системе», в целях хищения бюджетных денежных средств, вверенных им, а в дальнейшем лицу №, извлекая материальную выгоду от преступной деятельности. При этом в лот объединялись не связанные и не пересекающиеся друг с другом работы, которые находились в разных территориальных образованиях Челябинской области и представляли собой отдельные дорожные объекты в рамках дорожной сети региона.
Создав таким образом организованную группу и сформировав её состав, лицо №, действуя согласованно с лицом №, отвело себе руководящую роль и возложило на себя, а также на вовлечённых в преступную деятельность лиц следующие обязанности:
- распределение функций участников организованной группы;
- вовлечение в преступную деятельность и отбор лиц, из числа представителей ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост», координацию их деятельности, дачу обязательных для исполнения указаний, отслеживание их выполнения, контроль за исполнением ими своих функций;
- распределение ролей между представителями подконтрольных коммерческих организаций;
- планирование и организацию преступной деятельности, с целью снижения финансовых потерь;
- принятие мер конспирации в отношении подконтрольных участников организованной группы;
- контроль деятельности и возложенных обязанностей на представителей Министерства и ОГКУ «Челябинскавтодор»;
- организацию участия в конкурентных процедурах с предопределённым результатом подконтрольных коммерческих организаций и беспрепятственного заключения государственных контрактов с Министерством;
- обеспечение поступления от данного исполнительного органа денежных средств, включая похищенных, в рамках достигнутых сделок, на расчётные счета, открытые ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост»;
- распределение денежных средств, вырученных от преступной деятельности, между всеми вовлечёнными в преступную деятельность лицами.
Лицо №, действуя согласованно с лицом №, отвело себе руководящую роль и возложило на себя, а также на вовлечённых в преступную деятельность лиц следующие обязанности:
- вовлечение в преступную деятельность лиц, из числа представителей Правительства Челябинской области, координацию их деятельности, дачу обязательных для исполнения указаний, отслеживание их выполнения, контроль за исполнением ими своих функций;
- распределение функций участников организованной группы;
- контроль взаимодействия Министерства с ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» с выдвижением их в ранг главных исполнителей государственных контрактов;
- обеспечение работы аукционных комиссий, исключающей остановку или замедление принимаемых ими решений по причинам проведения в отношении них проверок антимонопольными и правоохранительными органами;
- руководство распоряжением бюджетными денежными средствами, выделенными Министерству на выполнение работ, в интересах организованной группы.
Лицу № лицо №, действующее согласованно с лицом №, отвело следующие функции:
- обеспечение подконтрольных участников необходимой информацией для совершения преступления;
- вовлечение в преступную деятельность и отбор лиц, из числа представителей Министерства и ОГКУ «Челябинскавтодор», координацию их деятельности, дачу обязательных для исполнения указаний, отслеживание их выполнения, контроль за исполнением ими своих функций;
- организацию проведения конкурентных процедур, с предопределенным результатом и включением в составы аукционных комиссий участников организованной группы и (или) лиц, которые не препятствовали принимаемым решениям;
- беспрепятственное заключение Министерством государственных контрактов с ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» и связанных с их исполнением дополнительных соглашений;
- организацию приёмки любого объёма выполненных подконтрольными лицом № коммерческими организациями работ;
- распоряжение бюджетными денежными средствами, принадлежащими Министерству, вверенными ему в интересах организованной группы;
- обеспечение поступления от Министерства денежных средств, включая похищенных, в рамках достигнутых сделок, на расчетные счёта, открытые ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост».
Лицу № лицо №, действующее согласованно с лицом № и лицом №, отвело следующие функции:
- взаимодействие с Министерством в части изготовления аукционной документации, соответствующей характеристикам деятельности ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост»;
- согласование завышения НМЦК путём разработки и внесение в сметную документацию на выполнение работ резерва средств на непредвиденные работы и затраты;
- принятие работ, внесённых подконтрольными лицом № коммерческими организациями в отчётные документы и подписание актов о приёмке выполненных работ по форме №КС-2, содержащих заведомо ложные сведения о расходовании резерва средств на непредвиденные работы и затраты.
Лицам №№, 4, 5, 6, Краснихиной Е.Н. и неустановленным лицам лицо №, действующее согласованно с лицом №, отвело следующие функции:
- сотрудничество с Министерством в части предоставления информации о способах исключения иных компаний из числа участников аукционов и расторжения с ними государственных контрактов;
- подачу заявок на участие в аукционах, получение аккредитаций ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» и принятие участия в конкурентных процедурах с предопределенным результатом с предложением цены контракта с минимальным снижением НМЦК или же без такового;
- систематическое заключение с Министерством государственных контрактов и связанных с их исполнением дополнительных соглашений и обеспечение выполнения работ в выгодных для подконтрольных коммерческих организациях объёмах;
- изготовление и подписание актов о приёмке выполненных работ по форме №КС-2 с включением заведомо ложных сведений о расходовании резерва средств на непредвиденные работы и затраты;
- получение на расчётные счета, открытые ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост», бюджетных денежных средств, поступивших от Министерства, в рамках достигнутых сделок и распоряжения ими по усмотрению лиц №№ и 2;
- оперативное реагирование на любые вопросы, споры и иные препятствия, связанные с заключением государственных контрактов, исполнением обязательств по ним и разрешение их.
Лицам №№, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и неустановленным лицам лицо №, действующее согласованно с лицами №№ и 2, отвело следующие функции:
- получение от представителей ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» информации о способах исключения иных компаний из числа участников аукционов и расторжения с ними государственных контрактов;
- формирование аукционных комиссий с включением в их составы участников организованной группы и (или) лиц, которые не препятствовали принимаемым решениям;
- участие в завышении НМЦК, путём согласования в аукционной документации включения в её формирование резерва средств на непредвиденные работы и затраты;
- информирование о намерениях проведения аукционов по определённым объектам закупок представителей подконтрольных лицом № коммерческих организаций;
- систематическое участие в составе аукционных комиссий, в аукционах в которых запланированы подачи заявок от лица ЗАО «Южуралавтобан» или АО «Южуралмост»;
- игнорирование принимаемых решений и проверок антимонопольного органа в отношении работников Министерства, исключая тем самым остановку или замедление деятельности аукционных комиссий;
- неправомерное отклонение или признание заявок иных компаний не соответствующим «Закону о контрактной системе».
Фактический руководитель ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» лицо №, а также лица №№, 7 и 8, а в дальнейшем лицо №, являвшиеся должностными лицами с полномочиями по руководству деятельностью Правительства Челябинской области, Министерства и ОГКУ «Челябинскавтодор», соответственно, наделённые правом распоряжаться вверенным им имуществом Министерства, а также лица № и 6 в указанных коммерческих организациях, имели право принимать решения, имеющие юридические значения и влекущие определённые юридические последствия, были наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, о чём другим участникам организованной группы было известно.
Созданная лицами №№ и 2 организованная группа с входящими в её состав лицами №№, Краснихиной Е.Н. и неустановленными лицами, характеризовалась следующими признаками:
- устойчивостью, выражавшейся в наличии иерархии, чётком распределении ролей, подчинении руководителю участников и наличии контроля с его стороны; осуществлением преступной деятельности в течение длительного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Министерством с ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» заключены 51 государственный контракт; доверительных отношениях между руководителем и некоторыми участниками; использовании личного влияния и покровительства со стороны губернатора Челябинской области, являющегося центральной фигурой в регионе;
- наличием отлаженной системы конспирации, выражавшейся в маскировке деятельности Министерства, ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» под публичные гражданские правоотношения;
- тщательностью планирования и подготовки преступления;
- наличием единой материально-финансовой базы в виде денежных средств, полученных в ходе преступной деятельности, и их распределением по решению руководителей на нужды организованной группы и её участников;
- сплоченностью и организованностью, выражавшихся в общности криминальных интересов, связанных с незаконным обогащением за счёт совершения растраты, а также заинтересованности в длительном и совместном осуществлении указанной деятельности; продвижением по службе в Министерстве работников данного исполнительного органа.
В ходе совершения преступления, находясь на территории Челябинской области, г.Москвы и в иных неустановленных местах, членами организованной группы умышленно, с корыстной целью, в течение длительного периода, путём систематической растраты денежных средств субъекта Российской Федерации, согласно отведённым функциям совершались следующие действия.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо № выполняло управленческие и обеспечительные функции руководителя организованной группы, вовлекало в преступную деятельность лиц, принимало меры конспирации, организовывало и обеспечивало материально-техническую составляющую подконтрольных коммерческих организаций в конкурентных процедурах, их взаимодействие и заключение государственных контрактов с Министерством, а также принятие выполненных ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» работ представителями ОГКУ «Челябинскавтодор» с внесением заведомо ложных сведений в отчётные документы, извлекало материальную выгоду от совершения преступления.
Лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содействовало завышению НМЦК, путём согласования включения в сметную документацию резерва средств на непредвиденные работы и затраты, взаимодействовало с Министерством в части изготовления аукционной документации; обеспечивало принятие выполненных работ ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» с внесением заведомо ложных сведений в отчётные документы, приискивало наряду с председателем и членами аукционных комиссий основания для исключения участников аукционов из числа иных компаний, извлекало материальную выгоду от совершения преступления.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо № вовлекало в преступную деятельность лиц и отводило им функции, обеспечивало работу аукционных комиссий, исключая остановку или замедление принимаемых ими решений, организовывало проведение конкурентных процедур с предопределённым результатом, путём издания соответствующих приказов и включением в состав аукционных комиссий участников организованной группы и (или) лиц, которые не препятствовали принимаемым решениям, обеспечивало подписание государственных контрактов с ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост», распоряжалось вверенными ему бюджетными денежными средствами и обеспечивало их поступление на расчётные счета подконтрольных лицу № коммерческих организаций, извлекало материальную выгоду от совершения преступления.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо № участвовало в составе аукционных комиссий в качестве председателя в конкурентных процедурах с предопределенным результатом, на которых запланирована подача заявок от ЗАО «Южуралавтобан» или АО «Южуралмост», в ходе которых путём объединения нескольких и более работ в один лот, установления завышенного размера обеспечения исполнения контракта, игнорирования предписании антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства Российской Федерации и нарушений, допущенных АО «Южуралмост», а также иными действиями способствовало недопущению или исключению заявок иных хозяйствующих субъектов. Оно же обеспечивало заключение Министерством государственных контрактов на выгодных для ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» условиях, содействовало выведению резерва средств на непредвиденные работы и затраты из расшифровки и последующего отчёта, установив за него оплату без документов, подтверждающих расходование, взаимодействовало с лицом № и подконтрольными лицу № коммерческими организациями, обеспечивало конспирацию взаимодействия Министерства с ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост», извлекало материальную выгоду от совершения преступления, а также распоряжалось в отведённый ему период вверенными ему денежными средствами Министерства.
Лица №№, 16 и неустановленные лица в период с ДД.ММ.ГГГГ, лицо № с ДД.ММ.ГГГГ, лицо № с ДД.ММ.ГГГГ, лицо № с ДД.ММ.ГГГГ, лицо № с ДД.ММ.ГГГГ и лицо № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предлагали свои кандидатуры и (или) соглашались с включением их в состав аукционных комиссий, на которые запланирована подача заявок от ЗАО «Южуралавтобан» или АО «Южуралмост», получали от представителей названных Обществ информацию о способах исключения иных компаний из числа участников аукционов и расторжения с ними государственных контрактов, содействовали завышению НМЦК, участвовали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составах аукционных комиссий в конкурентных процедурах с предопределённым результатом, в ходе которых путём объединения лотов, игнорирования предписаний антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, установления завышенного размера обеспечения исполнения контракта, игнорирования нарушений, допущенных АО «Южуралмост», а также иными действиями способствовали недопущению или исключению заявок иных хозяйствующих субъектов. Они же обеспечивали заключение Министерством государственных контрактов на выгодных для ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» условиях, содействовали выведению резерва средств на непредвиденные работы и затраты из расшифровки и последующего отчёта, установив за него оплату без документов, подтверждающих расходование; взаимодействовали с работниками ОГКУ «Челябинскавтодор» и подконтрольными лицу № коммерческими организациями, а также обеспечивали конспирацию взаимодействия Министерства с ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост»; извлекали материальную выгоду от совершения преступления.
Лица №№ Краснихина Е.Н. и неустановленные лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляли информацию представителям Министерства о способах исключения иных компаний из числа участников аукционов и расторжения с ними государственных контрактов, обеспечивали участие контролируемых ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» в конкурентных процедурах с предопределенным результатом, организовывали составление и подписание подотчётных документов о приёмке выполненных работ, содержащих заведомо ложные сведения о расходовании денежных средств, составлявших резерв средств на непредвиденные работы и затраты, заключали и обеспечивали заключение государственных контрактов с Министерством на выгодных для подконтрольных лицу № коммерческих организаций условиях с исключением названного резерва из позиции, требующей расшифровки и подтверждения расходования, обеспечивали юридическое сопровождение сделок Министерства с ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост», конспирацию преступной деятельности под видом гражданских правоотношений, предоставляли расчётные счета ЗАО «Южуралавтобан» и АО «Южуралмост» для зачисления бюджетных денежных средств, в рамках заключенных с Министерством сделок, получали их и распоряжались похищенным имуществом по указанию лица №, извлекали материальную выгоду от совершения преступления в виде премии и дивидендов от деятельности в контролируемых организованной группой юридических лицах.
В этих условиях названные лица, выполняя преступные функции, отведённые им при добровольном вступлении в организованную группу, действуя согласно распределённым ролям и в целях реализации единого умысла, находясь преимущественно по адресу: г.Челябинск, ул.Елькина, д.77, в нарушение Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ (далее по тексту – «Закон о контрактной системе»), обеспечили заключение следующих государственных контрактов Министерства:
№.125978/48-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 180 029 762,05 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 5 171 586,03 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 12 963 704,3 5 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 128 677,62 руб.;
№.151658/58-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 118 799 054,54 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 1 560 082, 40 руб.;
№.209317/73-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 158 383 120,50 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 2 340 635,10 руб.;
№.294242/109-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 300 406 911,96 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 3 244 167,88 руб.;
№.205314/72-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 323 068 860,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 8 773 820,18 руб.;
№.336011/137-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 71 487 560,78 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 1 952 63 0,68 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 77 134 044,90 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 1 093 476,84 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 59 337 798,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 876 913,92 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 306 870 013,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 4 489 45 8,34 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 329 709 079,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 8 959 511,37 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 203 359 209,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 5 923 085,41 руб.;
№.400380/221-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралавтобан», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 37 575 208,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 555 296,86 руб.;
№.166857/60-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 131 235 002, 42 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 3 822 380, 14 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 49 621 995,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 733 330,11 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 294 617 051,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 7 533 322,06 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 270 870 732,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 7 889 439,29 руб.;
№.150636/121-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 160 935 806,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 2 318 987,76 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 255 510 220,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 7 442 045,37 руб.;
№.150638/109-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 187 332 114,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 5 456 274,70 руб.;
№.150642/118-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 167 059 902,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 2 468 865,75 руб.;
№.150643/122-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 240 000 011,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 3 546 799,64 руб.;
№.169159/119-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 184 720 5 86,84 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 2 729 860,81 руб.;
№.159338/120-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 321 871 340,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 4 756 718,91 руб.;
№.169364/123-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 193 688 092,40 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 2 862 387,47 руб.;№-д от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 150 163 440,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 4 373 193,62 руб.;
№.77504/20-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 43 283 433,30 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 1 226 261,05 руб.;
№.70602/16-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 250 294 326,56 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 7 290 126,17 руб.;
№.83 635/3 5-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 123 345 453,60 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 1 822 752,94 руб.;
№.93675/34-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 229 994 250,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 3 398 929,68 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 208 713 353,07 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 5 404 410,56 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 411 088 458,85 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 11 671 681 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 551 764 508,03 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 7 877 372,81 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 373 353 417,09 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 10 491 861,38 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 363 057 172,57 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 10 257 015,66 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 75 198 112,10 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 1 111 301,30 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 67 763 068,22 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 1 966 963,3 0 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 340 214 388,95 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 5 027 788,22 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 707 438 983,11 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 10 430 491,54 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 1 219 000 261,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 3 23 8 934,76 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 587 533 923,94 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 17 112 639,27 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 147 209 229,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 4 287 646,49 руб.;
№-д ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 180 102 926,25 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 5 246 794,14 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 342 529 808,68 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 9 974 050,50 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 240 794 844,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 6 991 746,05 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 470 754 593,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 10 523 574,18 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 999 073 108,00 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 14 765 706,76 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 96 560 547,90 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 2 804 80,61 руб.;
№.78023/18-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 34 057 455,50 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 991 963,73 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 333 496 396,20 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 4 329 145,17 руб.;
№-д от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Южуралмост», по которому на расчётный счёт компании поступили денежные средства на общую сумму 689 785 222,74 руб., из которой резерв средств на непредвиденные работы и затраты составил 4 724 704,58 руб.
Впоследствии, похищаемые денежные средства на общую сумму 263 971 390,11 руб., заложенные в стоимость работ (услуг) по каждому из указанных государственных контрактов, в качестве резерва средств на непредвиденные работы и затраты, перечислены с расчётного счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, Управлением Федерального казначейства по Челябинской области, на основании платёжных поручений, на следующие расчётные счета, открытые подконтрольным коммерческим организациям:
1. Банк «Снежинский» ОАО <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №№, 40№, 40№, г 40№, 40№, 40№;
2. Банк ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №№, 40№, 40№, 40№;
3. Банк «КУБ» ОАО <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №№, 40№, 40№, 40№;
4. Филиал АО Банка «Северный морской путь» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а также АО «СМП» Банк в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, стр.11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№;
5. Екатеринбургский филиал ПАО БАНКА «ФК Открытие», расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№;
6. Уральский филиал ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№.
7. ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №№, 40№;
8. ПАО Коммерческий банк «ИНТЕРКОММЕРЦ», расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №;
9. АО «БМ-Банк», «Возрождение», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, пом.10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №№, 40№, 40№.
В результате лица №№ и 2, являясь руководителями организованной группы, совместно и согласованно с её участниками: лицами №№, Краснихиной Е.Н. и неустановленными лицами, используя свое служебное положение, при вышеуказанных обстоятельствах совершили растрату принадлежащих Министерству и вверенных лицу №, находившемуся по адресу: <адрес>, лицу №, а в дальнейшем лицу №, находившимся по адресу: г.Челябинск, ул.Елькина, д.77, денежных средств на общую сумму 263 971 390,11 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинили Челябинской области имущественный вред, в виде материального ущерба в особо крупном размере.
Краснихина Е.Н. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем в суде преступления признала полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, подтвердив соблюдение ею всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.317.7 УПК РФ.
Кроме того, в судебном заседании Краснихина Е.Н. заявила о раскаянии в содеянном, добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами, а так же дала полные признательные показания об обстоятельствах совершённого преступления в составе организованной группы и изобличила соучастников.
Государственный обвинитель, изложив предъявленное подсудимой обвинение, поддержал предъявленное Краснихиной Е.Н. обвинение, подтвердив содействие подсудимой следствию, а также разъяснив суду, в чём именно оно выразилось; поддержала представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ФИО25. от 13 мая 2026 года об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора суда в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ.
Защитники подсудимой – адвокаты Пастухов П.А. и Лебедев А.А., подтвердив законность и добровольность заключенного между прокурором с одной стороны и подсудимой и защитником с другой стороны досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, подтвердив соблюдение подсудимой всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.317.7 УПК РФ.
Представитель потерпевшего – ФИО10 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Краснихиной Е.Н. добровольно и при участии защитника.
Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.
Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от 23 апреля 2025 года и фактические действия подсудимой Краснихиной Е.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимая Краснихина Е.Н. полностью исполнила обязательства и выполнила условия данного соглашения. Для чего в этой части в соответствии с ч.4 ст.317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, подтверждающие данные обстоятельства, в том числе: протоколы допросов и дополнительных допросов в качестве подозреваемой и обвиняемого Краснихиной Е.Н., ходатайство обвиняемой Краснихиной Е.Н. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ФИО26 от 13 мая 2026 года о выполнении Краснихиной Е.Н. обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что подсудимая Краснихина Е.Н. на предварительном следствии дала подробные, последовательные показания по всей преступной деятельности, изобличающие как себя, так и соучастников преступлений, указала конкретные сведения о роли соучастников в совершении преступления в составе организованной группы.
Сведения, представленные Краснихиной Е.Н. органам предварительного следствия, являются полными и правдивыми.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Краснихина Е.Н., подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовному деле.
Сотрудничество с подсудимой Краснихиной Е.Н. для раскрытия и расследования преступления, изобличения соучастников в преступлениях, имеет существенное значение, так как без сотрудничества Краснихиной Е.Н. органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу и все совершённые организованной группой преступления. В ходе предварительного расследования Краснихина Е.Н. дала показания, изобличающие её и соучастников, а в дальнейшем намерена подтвердить свои показания в суде.
Исследовав характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц; значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, совершённого в соучастии; степень угрозы личной безопасности, которой подсудимая подвергалась в результате сотрудничества со стороной обвинения; а также удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу о том, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора суда в порядке ст.317.7 УПК РФ имелись.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст.316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении Краснихиной Е.Н. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Краснихиной Е.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
При назначении наказания суд в качестве сведений, характеризующих личность Краснихиной Е.Н., учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроена, положительно характеризуется как по месту жительства, так по месту работы. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Краснихина Е.Н. является в целом социально-адаптированной личностью.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, для подсудимой Краснихиной Е.Н. суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении матери, её неудовлетворительное состояние здоровья; наличие благодарственных писем за активную гражданскую позицию, оказание благотворительной и гуманитарной помощи, в том числе участникам СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание Краснихиной Е.Н., судом не установлено.
Краснихина Е.Н. совершила общественно-опасное деяние, отнесённое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжкого.
Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимой категории преступлений на менее тяжкую, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершённого преступления, а также, закрепленный в ст.6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание сведения о личности виновной, а также конкретные обстоятельства, мотивы преступления и его характер, суд приходит к выводу, что Краснихиной Е.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление Краснихиной Е.Н. и на предупреждение совершения ею новых преступлений. При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой Краснихиной Е.Н. суд полагает возможным не применять дополнительное наказания в виде ограничения свободы, при этом считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учётом тяжести совершённого преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, имущественного положения подсудимой, которая трудоустроена, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.
При назначении Краснихиной Е.Н. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ суд, учитывая содержание ч.ч.2 и 4 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для её применения при назначении наказания подсудимой, поскольку судом не усматривается наличие каких-либо препятствий к этому.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, исходя из системного толкования, как её положений, так и положений ч.ч.2 и 4 ст.62 УК РФ, не имеется.
С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, при этом считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, тяжесть совершённого преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, определить далеким от максимального.
Учитывая совершение Краснихиной Е.Н. преступления, относящегося к категории тяжкого, а также учитывая сам характер преступных действий и размер причинённого преступлением ущерба, суд считает, что цели наказания, включая восстановление социальной справедливости, при условном осуждении Краснихиной Е.Н. достигнуты не будут, поэтому суд не считает возможным применение к ней положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено Краснихиной Е.Н. в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
Из материалов уголовного дела, пояснений подсудимой Краснихиной Е.Н. следует, что на её иждивении находятся двое малолетних детей – ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают и находятся на полном иждивении Краснихиной Е.Н., <данные изъяты> В случае осуждения Краснихиной Е.Н. к реальному лишению свободы никто из родственников подсудимой взять детей на своё воспитание не сможет, проживающая совместно с подсудимой мать – ФИО12 находится в престарелом возрасте, имеет хронические заболевания. Учитывая указанные обстоятельства, а также добросовестное отношение подсудимой Краснихиной Е.Н. к выполнению родительских обязанностей в отношении своих малолетних детей (что следует из представленных характеристик из школы, договоров на оказание образовательных услуг и характеристик), данные о личности подсудимой, которая на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, сведений о злоупотреблении ею спиртными напитками и наркотическими веществами материалы дела не содержат, имеет постоянное место жительства, степень общественной опасности и обстоятельств совершённого преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применения в соответствии со ст.82 УК РФ, в интересах её малолетних детей, отсрочки реального отбывания назначенного Краснихиной Е.Н. наказания до достижения её ребёнком ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Краснихиной Е.Н. в виде запрета определённых действий суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу мера пресечения подлежит отмене.
Представителем потерпевшего – Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области ФИО13 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц по уголовному делу № имущественного ущерба, причинённого преступлением, предусмотренным ч.4 ст.160 УК РФ, который представителем потерпевшего ФИО10 в судебном заседании поддержан в полном объёме.
Подсудимая Краснихина Е.Н., не оспаривая размер причинённого преступлением ущерба, просила отказать в удовлетворении гражданского иска поскольку уголовное дело в отношении иных соучастников до настоящего времени не рассмотрено.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст.1081 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате преступления, совершённого подсудимой Краснихиной Е.Н., действовавшей в составе организованной группы, Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, причинён имущественный ущерб в размере 263 971 390 рублей 10 копеек.
В п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснено, что если имущественный вред причинён подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объёме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осуждённым лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.
В настоящее время уголовное дело в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не рассмотрено.
Учитывая, что имущественный вред причинён подсудимой совместно с другими лицами в составе организованной группы, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обязанность по его возмещению в полном объёме подлежит возложению на Краснихину Е.Н., что не лишает последнюю права предъявления в регрессном порядке требования к сопричинителям вреда в соответствии ч.2 ст.1081 ГК РФ, которое она может реализовать в порядке гражданского судопроизводства при условии возмещения ею причинённого вреда. Кроме того, при вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на них обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом – Краснихиной Е.Н., в отношении которого удовлетворён гражданский иск.
По вышеуказанным основаниям доводы стороны защиты о необходимости оставления гражданского иска без рассмотрения или признания за потерпевшим права на возмещение ущерба и оставления иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд считает не основанными на законе.
Таким образом, при доказанности вины подсудимой Краснихиной Е.Н., гражданский иск Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению на сумму 263 971 390 рублей 10 копеек.
Аресты, принятые постановлениями Мещанского районного суда г.Москвы от 07 апреля 2025 года и 22 октября 2025 года на имущество подсудимой Краснихиной Е.Н.: автомобиль марки «Мерседес Бенц V250 Bluetec», государственный регистрационный знак №, стоимостью 4 233 000 рублей; денежные средства в размере 22 300 долларов США, находящиеся на расчётном счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк», подлежат сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа и гражданского иска.
В ходе предварительного следствия Мещанским районным судом г.Москвы от 07 апреля 2025 года на имущество Краснихиной Е.Н.: жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.<данные изъяты>м., кадастровой стоимостью 18 461 290 рублей 46 копеек, в целях обеспечения приговора был наложен арест. При этом, суд при постановлении приговора, в соответствии с положениями ч.4 ст.115 УПК РФ и ч.1 ст.446 ГПК РФ, считает необходимым снять арест, так как данное имущество – жилое помещение является для Краснихиной Е.Н. единственным пригодным для постоянного проживания и на него, в силу закона, не может быть наложено взыскание.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать КРАСНИХИНУ Екатерину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Краснихиной Е.Н. назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Краснихиной Екатерине Николаевне реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребёнком ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Краснихиной Е.Н. в виде запрета определённых действий до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Межрегиональное операционное УФК (Министерство внутренних дел Российской Федерации, л/с 04951001880); ИНН 7706074737/ КПП 770601001; 40102810045370000002 – единый казначейский счёт; 03100643000000019500 – казначейский счёт для осуществления и отражения операций по учёту и распределению поступлений; БИК 024501901; Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва ОКТМО 45384000; КБК – 188 1 16 03125 01 9000 140. УИН 18857726017750000837.
Гражданский иск представителя потерпевшего – Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области ФИО13 о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Краснихиной Екатерины Николаевны в пользу Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области сумму причинённого ущерба в размере 263 971 390 рублей 10 копеек.
Арест, наложенный постановлением Мещанского районного суда г.Москвы от 07 апреля 2025 года, на имущество Краснихиной Е.Н.: жилое помещение с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 79,5 кв.м., кадастровой стоимостью 18 461 290 рублей 46 копеек, снять.
Арест, наложенный постановлением Мещанского районного суда г.Москвы от 07 апреля 2025 года и Мещанского районного суда г.Москвы от 22 октября 2025 года, на имущество Краснихиной Е.Н.: автомобиль марки «Мерседес Бенц V250 Bluetec», государственный регистрационный знак № стоимостью 4 233 000 рублей; денежные средства в размере 22 300 долларов США, находящиеся на расчётном счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк», сохранить до полного исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа, а гражданского иска.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела №: оптические диски, флеш-накопители, личные дела ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, государственные контракты с приложениями и дополнительными соглашениями; протоколы рассмотрения заявок на участие в электронных аукционах, протоколы подведения итогов электронных аукционов, копии актов о выделении документов с истекшим сроком хранения с последующим уничтожением, копии актов об уничтожении документов в связи с истекшим сроком хранения, заявления физических лиц на перевод денежных средств, поручения на продажу валюты, платёжные поручения, справки по операциям с наличной валютой, заявки на конверсионную операцию, копии чеков по операции, приходные кассовые ордера, договоры купли-продажи, копии банковских выписок, копии справок о доходах и суммах налога физических лиц, копии протоколов внеочередного собрания участников, договоры о вкладе, заявления о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами, дополнительные соглашения к договорам залога имущества, дополнительные соглашения к договору срочного банковского вклада, договоры залогового счёта, о залоге банковского вклада, о залоге депозита, заявления о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, уведомления от банков, копии доверенностей, копии договоров дарения доли в уставном капитале общества, соглашение № о возврате объектов доверительного управления, договоры возобновляемой заемной линии, договор купли-продажи акций, договор купли-продажи транспортного средства, заявление о снятии ареста денежных средств, путевой лист легкового автомобиля, справку об остатке задолженности по обязательствам, копию акта зачёта взаимных требований, копию заявления участника о выходе, справки, бланки трудовых договоров, вид на жительство, справки по спорам в Арбитражном суде Челябинской области, приходные кассовые ордера, договоры страхования, служебные контракты о прохождении государственной гражданской службы, копии трудовых книжек, обращения, копии протоколов, справок о численности сотрудников, копии приказа, дополнительных соглашений, – оставить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Советский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий