ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мищук А.Б., с участием государственных обвинителей, старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Кузнецова М.С., помощника прокурора Советского района г.Челябинска Волкова К.В., подсудимой Худо С.В., ее защитника-адвоката Усова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении:
ХУДО Светланы Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), установил:
у Худо С.В. в июле 2025 года, точная дата в ходе дознания не установлена, после обращения к ней ФИО2 Ю. с просьбой оформить фиктивную регистрацию по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности квартире, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, Худо С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовала в помещение <адрес> <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила документы и необходимые сведения для осуществления фиктивной регистрации гражданина р.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства в жилом помещении в РФ - в <адрес>.
В заявлении иностранного гражданина о регистрации по месту жительства в жилом помещении в РФ Худо С.В. заведомо ложно указала сведения о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 будет фактически проживать по адресу: <адрес>, не имея при этом намерения предоставить ему для проживания указанное жилое помещение, собственником которого она является.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что не осуществляет регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, направил предоставленные Худо С.В. документы и необходимые сведения для осуществления регистрации гражданина ФИО14 Ю. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в отдел по вопросам миграции отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ отдел по вопросам миграции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании предоставленных Худо С.В. документов и сведений, не зная о преступных намерениях последней, осуществил регистрацию гражданина р.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации - в <адрес>.
Кроме того, у Худо С.В., в октябре 2025 года, точная дата в ходе дознания не установлена, после обращения к ней гражданина р.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой оказать ей помощь в постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении, собственником которого является Худо С.В., возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Худо С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от ФИО3 А. документы, проследовала в помещение <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратилась к специалисту и предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и сопутствующие документы к ним для осуществления фиктивной постановки на учет гражданки р.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.
В уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации Худо С.В. не намереваясь предоставить для проживания <адрес>, собственником которого она является, умышленно, в нарушение положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указала сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет фактически проживать по адресу: <адрес>. Внесенные в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации сведения Худо С.В. заверила своей подписью.
В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании предоставленного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации и внесенных сведений, не зная о преступных намерениях Худо С.В. и недостоверности сообщенных ею сведений, путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации, осуществила ДД.ММ.ГГГГ постановку на миграционный учет гражданки р.Казахстан - ФИО3, 2003 года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.
В судебном заседании подсудимая Худо С.В. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, не оспаривала фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлениях средней тяжести в особом порядке судебного разбирательства подсудимая поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства полностью осознает.
Защитник Усов В.А. ходатайство своей подзащитной поддержал, пояснив, что оно заявлено до судебного заседания и после консультации с ним.
Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.
Суд находит обвинение, с которым согласилась Худо С.В. обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой Худо С.В. суд квалифицирует:
по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;
по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При выборе вида и меры наказания подсудимой Худо С.В. суд учитывает, что совершенные ею преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Также суд учитывает личность подсудимой Худо С.В.: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Худо С.В. по каждому преступлению суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья матери и сына подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Худо С.В., судом не установлено.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Худо С.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что исправление Худо С.В. возможно без изоляции от общества, а наказание ей следует назначить в виде штрафа за каждое преступление.
При определении размера штрафа, назначаемого подсудимой, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное, материальное и семейное положение Худо С.В., возраст и состояние здоровья, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой Худо С.В. наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к Худо С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимой Худо С.В., обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку назначаемое Худо С.В. настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией статей 322.2, 322.3 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется.
Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении Худо С.В., в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ, не имеется.
Оснований для освобождения Худо С.В. от уголовной ответственности по примечаниям к ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ не установлено.
Так, согласно материалам дела, имеющие значение для дела обстоятельства совершенных Худо С.В. преступлений стали известны органу дознания по результатам проверки и из источников, помимо объяснений и показаний Худо С.В.
Худо С.В. указала на совершение ею преступлений в своих объяснениях и в допросе в качестве подозреваемой уже после проведения проверки органом дознания и наличия обоснованного подозрения со стороны компетентных органов в части совершения вмененных ей преступлений.
Кроме того, в действиях Худо С.В. содержатся составы двух преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства не приобщены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать ХУДО Светлану Валерьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде штрафа:
по ст. 322.2 УК РФ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
по ст. 322.3 УК РФ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Худо С.В. наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
получатель платежа: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ Худо С.В. обязать уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Худо С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий Ю.Ю. Высоких