ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-340/2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ваганова Олега Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), владеющего русским языком, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, без определенного места жительства, не работающего, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ваганова О.В. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий по КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей.
При рассмотрении дела Ваганову О.В. разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что тоже просил знакомого сделать музыку тише.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Пунктами 1 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, письменные объяснения ФИО3 и самого Ваганова О.В., рапорта о поступлении в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску сообщений о нарушении тишины и покоя граждан в ночное время лицами, находившимися в <адрес>, рапорт сотрудника ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО4, копии двух составленных в отношении Ваганова О.В. протоколов об административных правонарушениях по ст.2.3 Закона ЯНАО 81-ЗАО, протокола о направлении Ваганова О.В. на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (состояние опьянения установлено).
Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что находившемуся в <адрес> Ваганову О.В., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции предъявлялось требование о прекращении нарушения тишины и покоя граждан в ночное время, однако данное требование он не выполнил, продолжил слушать громкую музыку и кричать, в связи с чем последовал повторный вызов сотрудников полиции, на их требование покинуть квартиру и самостоятельно проследовать в патрульный автомобиль Ваганов О.В. ответил отказом. При этом Ваганов О.В. не мог не осознавать, что соответствующее требование ему предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот находился в форменном обмундировании и передвигался на патрульном автомобиле.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ваганов О.В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, тем самым совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, отсутствие официального источника дохода, а также данные о личности Ваганова О.В., ранее (ДД.ММ.ГГГГ) привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста, не сделавшего для себя должных выводов, совершившего административное правонарушение в состоянии опьянения, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку Ваганов О.В. не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» подтверждено, что по состоянию здоровья он может содержаться в СПЗЛ.
Согласно материалам дела Ваганов О.В. доставлен в ОМВД России по г.Ноябрьску в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по правилам ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Ваганова Олега Владимировича подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания Ваганова Олега Владимировича с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина