ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-425/2026 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Лисицкого Сергея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), владеющего русским языком, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего...
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисицкого С.М. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий по КУСП-№ ДД.ММ.ГГГГ, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебное заседание Лисицкий С.М. не явился по состоянию здоровья, что не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его явка обязательной не признавалась.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Пунктами 1 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, письменные объяснения Л и самого Лисицкого С.М., рапорта о поступлении в ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску сообщений о нарушении тишины и покоя граждан в ночное время лицами, находившимися в <адрес>, рапорт сотрудника ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску Ю, копии двух составленных в отношении Лисицкого С.М. протоколов об административных правонарушениях по ст.2.3 Закона ЯНАО 81-ЗАО, протокола о направлении Лисицкого С.М. на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (состояние опьянения установлено).
Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что находившемуся в <адрес> Лисицкому С.М. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции предъявлялось требование о прекращении нарушения тишины и покоя граждан в ночное время, однако данное требование он не выполнил, продолжил слушать громкую музыку и кричать, в связи с чем последовал повторный вызов сотрудников полиции. При этом Лисицкий С.М. не мог не осознавать, что соответствующее требование ему предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот находился в форменном обмундировании и прибыл по вызову, о котором ему было известно.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Лисицкий С.М. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, тем самым совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, состояние здоровья. а также данные о личности Лисицкого С.М., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, совершившего административное правонарушение в состоянии опьянения, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Лисицкого Сергея Михайловича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: ....
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина