ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пырьева Дмитрия Владимировича, ...
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут Пырьев Д.В., находясь в общественном месте – <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания гражданки ФИО3 о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Пырьева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пырьеву Д.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пырьев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут Пырьев Д.В., находясь в общественном месте – <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания гражданки ФИО3 о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением Пырьева Д.В. в судебном заседании, не отрицавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут Пырьев Д.В., находился <адрес>, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес> (л.д. 10-12), объяснением ФИО3 (л.д. 13), объяснением ФИО4 (л.д. 14), справкой (л.д. 15), справкой на физическое лицо (л.д. 16), протоколом о доставлении (л.д. 4), протоколом об административном задержании (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № (л.д. 7).
Таким образом, действия Пырьева Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Пырьева Д.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПЫРЬЕВА Дмитрия Владимировича подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Д.А. Богданов
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-428/2026 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.