ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2026 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ДолговА.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, проспект Мира, дом№39), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
ХАЗИЕВОЙ Яны Маратовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей бухгалтером в ФИО6: <адрес>, ФИО5, <адрес>; проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации ФИО7 №, административному задержанию не подвергавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Хазиева Я.М. в неустановленное время, в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя страницу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» с именем «ФИО8 разместила в социальной сети «ВКонтакте» доступные вплоть до ДД.ММ.ГГГГ неограниченному кругу лиц: 1) фотографию с изображением символики международного общественного движения ЛГБТ, которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским; 2)фотографию с изображением символики международного движения сатанистов, которое также решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским, - и которые были обнаружена сотрудниками полиции в11часов10минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Хазиева Я.М. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Конституцией Российской Федерации (часть 5 статьи 13) запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «Опротиводействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) представляет собой использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Деятельность международного общественного движения ЛГБТ и его структурных подразделений признана запрещенной в Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Деятельность Международного движения сатанизма (Международного движения сатанистов) признана запрещенной в Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Информация об этом размещена, в соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона № 114-ФЗ на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в перечне организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административно наказуемым является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Хазиева Я.М. указанные требования закона не выполнила.
Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Хазиевой Я.М. подтверждаются следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 2) в котором отражены обстоятельства дела и согласие Хазиевой Я.М. с составленным протоколом;
-сообщением начальника полиции УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) об обнаружении в действиях Хазиевой Я.М.. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
-справками осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9,), справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО3 (л.д. 24), согласно которому названого числа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» выявлен аккаунт «Яна Лютикова» (адрес учетной записи https://vk.com/the_little_miss), где в открытом доступе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ размещена фотография с изображением символики международного общественного движения ЛГБТ (целующиеся люди неустановленной половой принадлежности на фоне флага, состоящего из шести полос, цвета которого идут сверху вниз – красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, синий и фиолетовый), а также фотография с изображением Международного движения сатанизма (Международного движения сатанистов) символики, а именно с изображением Бафамета – антропоморфного существа со стилизованным изображением головы животного с рогами, бородой, вытянутой мордой (козла);
-объяснениями Хазиевой Я.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которым около десяти лет Хазиева Я.М. пользуется социальной сетью «В Контакте», где у неё имеется аккаунт с именем «ФИО9», где она выкладывает различные фотографии. При этом, Хазиева Я.М. не предполагала, что некоторые из них являются атрибутикой запрещенных международных общественных движений ЛГБТ и сатанистов.
В соответствии с решениями Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вышеописанные флаг и изображение животного являются символами соответственно международного общественного движения ЛГБТ и Международного движения сатанизма (Международного движения сатанистов).
Указанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия итогового решения по делу.
Таким образом, судья находит вину Хазиевой Я.М. доказанной, и квалифицирует содеянное ею как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, лицо может быть привлечено административной ответственности не позднее девяноста дней со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что фотографии с изображением символики экстремистских организаций находились в общем доступе в сети «Интернет» вплоть до их обнаружения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание Хазиевой Я.М. вины в совершении административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При этом, с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, названное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку существенным образом нарушает на охраняемые законом общественные отношения в области общественного порядка и общественной безопасности.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения виновного лица от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание данные о личности виновной, имеющей постоянный источник дохода, указанное свидетельствует о том, что административное наказание в виде штрафа будет отвечать принципу справедливости, и является единственно возможным видом наказания, способным обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих таковую, судья считает справедливым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Оснований для назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется, поскольку предмет административного правонарушения не изымался, не имеет материального воплощения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ХАЗИЕВУ Яну Маратовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу)
КПП 890101001,
ИНН 8901003107 ОМВД России по <адрес> ЯНАО
ОКТМО 71958000,
№ счета получателя платежа 03№
В РКЦ <адрес> /// УФК по ЯНАО
БИК 007182108, кор. счет 40№
КБК 18№,
УИН 18№ наименование платежа – оплата административного штрафа по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 282.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) А.В. Долгов
Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле №.