ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело №5-438/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (...), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает, установил:
18 июля 2026 года в 14 часов 10 минут Никитин Т.А., находясь в кабинете № здании ... расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, мешал сбору материала процессуальной проверки, размахивал руками, порвал бланк объяснения, а также кинул ручку в сторону оперуполномоченного ... ФИО3, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Таким образом, своими умышленными действиями Никитин Т.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Никитина Т.А. направлен для рассмотрения в суд.
При рассмотрении дела в суде Никитин Т.А. с правонарушением согласился.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
На полицию также возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, осуществлять розыск похищенного имущества (пункты 4, 10 и 12 части 1 статьи 12 Закона о полиции).
Согласно п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.
Как следует из материалов дела, 18 июля 2026 года в 14 часов 10 минут Никитин Т.А., находясь в кабинете № здании <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, мешал сбору материала процессуальной проверки, размахивал руками, порвал бланк объяснения, а также кинул ручку в сторону оперуполномоченного <адрес> ФИО3, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Требования сотрудников полиции к Никитину Т.А. были предъявлены в рамках проверки по поступившему и зарегистрированному сообщению о преступлении № о том, что 18 июля 2026 года около 05 часов 28 минут в кафе № произошла кража телефона.
Согласно рапорту оперуполномоченного ... ФИО3 18 июля 2026 года, он находясь при исполнении служебных обязанностей в составе СОГ на основании приказа № от 29 июня 2026 года «Об утверждении графиков дежурств руководящего и суточного наряда ОМВД России по г.Ноябрьску на июль 2026 года», осуществлял работы по материалу проверки, зарегистрированному КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что у Никитина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустановленное лицо совершило хищение сотового телефона марки «... в корпусе зеленого цвета. В ходе непродолжительной беседы с Никитиным Т.А. им (ФИО3). в служебном кабинете №, расположенном на 4 этаже здания ... по адресу: <адрес>, было напечатано объяснение по вышеуказанным обстоятельствам в присутствии оперуполномоченного ... ФИО4, который занимался своими служебными обязанностями в вышеуказанном кабинете (работал по материалу проверки). В ходе проведения опроса Никитину Т.А. задавались различные вопросы по факту хищения или утери сотового телефона. После этого, Никитин Т.А. стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, стал хамить ему (ФИО10) и его коллеге (ФИО11), который присутствовал в кабинете. ФИО4 на основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» были выдвинуты в адрес Никитина Т.А. законные требования о прекращении с его стороны противоправных действий, а также соблюдения законных требований сотрудников полиции. По окончанию опроса, он (ФИО9) представил бланк объяснения гражданину Никитину Т.А. для ознакомления, однако, Никитин Т.А. проигнорировав вышеуказанные требования начал намеренно мять бланк объяснения, впоследствии чего порвал его. Спустя некоторое время Никитину Т.А. вновь был предоставлен бланк объяснений, но Никитин Т.А. проигнорировал и повторно порвал бланк и бросил ручку в его (ФИО7) сторону, отказавшись что-либо подписывать, вел себя вызывающе и пренебрежительно, мешал сбору материала процессуальной проверки. Далее, ФИО4 повторно были выдвинуты в адрес Никитина Т.А. законные требования о прекращении противоправных действий, однако, Никитин Т.А. не реагировал на законные требования, после чего, схватил материал проверки (КУСП № от 18 июля 2026 года), который лежал на столе и бросил его на пол, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, игнорировал требования сотрудников полиции прекратить свои незаконные действия, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. Им (Махровым), а также присутствовавшим при опросе оперуполномоченным ФИО8. неоднократно выдвигались требования о прекращении противоправного поведения, а также разъясняли, что в его (Никитина Т.А.) действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но несмотря на это, Никитин Т.А. продолжал свои действия, не реагируя на требования сотрудников полиции.
Таким образом, требования сотрудников полиции были основаны на положениях Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", носили для Никитина Т.А. безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административно правонарушении серии <адрес> (л.д.2-3).; заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.4); рапортами ... (л.д.5-6); фотоматериалом (л.д.7-8); объяснениями Никитина Т.А. (л.д.9); справкой на физическое лицо (л.д.11-13); протоколом о доставлении и протоколом о задержании от 18 июля 2026 года (л.д.14-15); зарегистрированные сообщения, поступившие в дежурную часть ОМВД России по г.Ноябрьску (л.д.16-17).
Таким образом, действия Никитина Т.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия и обстоятельства совершения, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшего свою вину, ранее привлекавшего к ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, что в свою очередь с учетом характера и последствий совершенного деяния, личности нарушителя, его материального и семейного положения, в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующие назначению Никитина Т.А. наказания в виде административного ареста, не имеется.
В соответствии с положениями Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»: обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту (пункт 4 части 1 статьи 7); обязательная государственная геномная регистрация лиц, указанных в пункте 4 части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, проводится администрациями и сотрудниками мест отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности (п.2.1 ч.1 ст.9 ФЗ от 03.12.2008 № 242-ФЗ).
Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» установлено, что Порядок проведения обязательной государственной геномной регистрации определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. «д» пункта 4 раздела 2 Положения о проведении государственной геномной регистрации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.2023 N 1027, основанием проведения обязательной государственной геномной регистрации является постановление суда об административном аресте - в отношении лиц, подвергнутых административному аресту.
С учетом назначенного судом наказания в виде административного ареста Никитин Т.А. подлежит обязательной государственной геномной регистрации на основании постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Никитина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда об административном аресте является основанием для проведения обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись)
Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле 5-438-2026.