К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-302/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Майорова И.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
13.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Материал №13-302/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре Черепахиной Татьяны Михайловны о прекращении исполнительного производства №72604/23/86005-ИП от 20.09.2023 в отношении Мямаева Руслана Магомедовича,

УСТАНОВИЛ:

ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Лангепасу УФССП по ХМАО – Югре Черепахина Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором, на основании положений п.1 ч.1 ст.43 и ст.45 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду смерти должника Мямаева Р.М. просит прекратить исполнительное производство №72604/23/86005-ИП, возбужденное 13.06.2023 на основании судебного приказа № 2-1881/1801/2023 от 21.06.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности договору займа.

Заявитель, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лангепасу УФССП России по ХМАО-Югре Черепахина Т.М. извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

21.06.2023 мировым судьей судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ на взыскание с Мямаева Р.М., задолженности по договору займа, в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 550 рублей.

Постановлением судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г.Лангепасу УФССП России по ХМАО - Югре от 20.09.2023, на основании вышеуказанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №72604/23/86005-ИП о взыскании с Мямаева Р.М. задолженности по договору займа, судебных расходов.

Как следует из актовой записи о смерти от <дата>, должник Мямаев Руслан Магомедович, <дата> г.р., умер <дата>.

Согласно ответу нотариусов Романовой М.А. и Зариповой Э.К. наследственное дело к имуществу Мямаева Р.М., <дата> г.р., умершего <дата> не заводилось.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания прекращения исполнительного производства закреплены в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии пунктом 1 части 1 которой, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника имеются наследники, фактически принявшие наследство, судом не установлено.

С учётом приведенных положений законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, поскольку должник умер, суд приходит к выводу об обоснованности требований ведущего судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре Черепахиной Татьяны Михайловны о прекращении исполнительного производства №72604/23/86005-ИП от 20.09.2023 в отношении Мямаева Руслана Магомедовича, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №72604/23/86005-ИП, возбужденное 13.06.2023 на основании судебного приказа № 2-1881/1801/2023 от 21.06.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В. Майорова

Участники

Заявитель2

  • ОСП по г. Лангепас

  • ОСП по г. Лангепас

Заинтересованное лицо

  • ООО МКК "Русинтерфинанс"

Ход дела

  1. 11:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 16:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:22

    Материал оформлен

  6. 14:02

    Материал передан в архив