Решение
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года город Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда города Челябинска Насырова Л. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Сырых В. А. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сырых В. А. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2024 год в сумме 2 860 000,00 руб.); по штрафу по пункту 1 статьи 119 НК РФ за 2024 года в размере 858 000,00 руб.; по штрафу по пункту 1 статьи 122 НК РФ за 2024 года в размере 572 000,00 руб.
В обоснование иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика, также зарегистрирована в качестве собственника объектов налогообложения, обязан был уплачивать налог на доходы физических лиц, полученные от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2024 год. По результатам проведенной в отношении Сырых В.А. камеральной налоговой проверки, ответчику начислен НДФЛ, полученный в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2024 год в размере 3 897 400,00 руб., также ответчик привлечен к ответственности по статье 122 НК РФ с суммой штрафа в размере 572 000,00 руб. и по статье 119 НК РФ с суммой штрафа в размере 858 000,00 руб. Ответчиком в установленный срок, суммы, подлежащие уплате, не внесены. Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения. Решением УФНС России по Челябинской области жалоба Сырых В.А. оставлена без удовлетворения.
На основании положений статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 НК РФ производят, в том числе физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению (пункт 1 статьи 228 НК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за каждый налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с подпунктами 3 и 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, пунктом 1 статьи 122 НК РФ – за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 НК РФ.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административным ответчиком в 2024 реализовано недвижимое имущество - сооружение (наружный газопровод к ПСК <данные изъяты>») протяженностью 763 м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (стр. 2, стр. 4) до здания по <адрес> до задвижки около здания по <адрес> право собственности на указанный объект было зарегистрировано 24.04.2023 на основании договора купли-продажи недвижимости от 25.06.2020 (цена сделки – 20 000,00 руб., продавец – <данные изъяты>»), дата прекращения права собственности – 27.03.2024, таким образом, недвижимое имущество находилось в собственности налогоплательщица менее минимального предетального срока владения (менее 5 лет). Цена сделки при продаже Сырых В.А. объекта по договору купли-продажи составила 30 000 000,00 руб. (покупатель – <данные изъяты>)
Поскольку полученные доходы от продажи в 2024 году недвижимого имущества налогоплательщиком не задекларированы, в отношении Сырых В.А. проведена камеральная налоговая проверка и произведен расчет налога за 2024 год в сумме 2 860 000,00 руб. (22 250 000,00 руб. (сумма дохода, полученного на лицевой счет Сырых В.А. в 2024 году от реализации сооружения) – 250 000,00 руб. (предоставлен имущественный налоговый вычет) * 13%)).
По фактам выявленных нарушений инспекцией составлен акт налоговой проверки от 22.10.2025 №, дополнение от 29.01.2026 № к акту проверки и вынесено решение от 07.04.2026 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, к уплате начислен НДФЛ за 2024 год в размере 2 860 000,00 руб., штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 858 000,00 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 572 000,00 руб.
Решением УФНС России по Челябинской области № от 05.06.2026 апелляционная жалоба Сырых В.А. на решение МИФНС №31 по Челябинской области № от 07.04.2026 оставлена без удовлетворения, решение МИФНС № 31 утверждено.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 54 030,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, решил:
административное исковое заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с Сырых В. А., проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ИНН №) обязательные платежи и санкции на общую сумму 4 290 000,00 руб., в том числе задолженность: по налогу на доходы физических лиц за 2024 год в сумме 2 860 000,00 руб.); по штрафу по пункту 1 статьи 119 НК РФ за 2024 года в размере 858 000,00 руб.; по штрафу по пункту 1 статьи 122 НК РФ за 2024 года в размере 572 000,00 руб.
Взыскать с Сырых В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 54 030,00 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2026 года.