ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 г. г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В., при секретаре Султановой Н.М., с участием заместителя прокурора г. Лангепаса Лукашука А.В., осужденной Сахибовой Н.А., адвоката Королевой Г.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление в отношении
Сахибовой Н. А., <персональные данные>, о продлении испытательного срока, установленного приговором Лангепасского городского суда от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Лангепасского городского суда от 31.03.2025 Сахибова Н.А. признана виновной в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в своем жилом помещении и фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации и иностранного гражданина по месту жительства в своем жилом помещении и осуждена по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание определено условно с испытательным сроком 10 месяцев, на период которого возложены соответствующие обязанности, направленные на исправление осужденной, в том числе ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в определенные ею дни.
С 17.04.2025 приговор находится на исполнении в Лангепасском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре.
26.11.2025 в суд поступило представление начальника контролирующего органа, в котором ставится вопрос о продлении осужденной Сахибовой испытательного срока и установленных ей обязанностей на 1 месяц.
В судебном заседании инспектор контролирующего органа ФИО6 представление поддержал по заявленным предмету и основаниям.
Осужденная Сахибова Н.А. при поддержке адвоката Королевой Г.Н. подтвердила факт неявки в инспекцию на регистрацию. Дополняла, как в день регистрации в инспекции осуществляла уход за супругом инвалидом 1 группы, который является паллиативным больным, и чтобы не нарушать его покой, она отключила звук телефона.
Прокурор поддержал представление.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судопроизводства, суд находит необходимым указать следующее.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в инспекцию.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, частей 2 и 3 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
Приговор в отношении Сахибовой Н.А. вступил в законную силу 16.04.2025.
Осужденная Сахибова поставлена инспекцией на учет. 22.04.2025 ей разъяснен порядок поведения при нахождении на испытательном сроке, доведены положения ст. 74 УК РФ, предусматривающей случаи продления испытательного срока. Сахибова Н.А. под подписку предупреждена о последствиях нарушения порядка отбывания наказания, ей вручена памятка.
В тот же день ей установлен день явок в инспекцию на регистрацию 14 числа каждого месяца, в случае выходного дня, в первый рабочий день.
Между тем, 14.11.2025 Сахибова Н.А. на регистрацию в инспекцию не явилась. 17.11.2025 она поясняла, что забыла о дне регистрации, ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
По данному факту инспекцией в тот же день вынесено осужденной письменное предупреждение, а в суд направлено представление о продлении испытательного срока.
Несмотря на то, что осужденная Сахибова допустила неявку на регистрацию в установленный инспекцией день, сведений о том, что она иными способами умышленно уклонялась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей либо допустила нарушение общественного порядка, за которое привлекается к административной ответственности, материалы дела не содержат.
В установленных обстоятельствах суд находит доводы представления неубедительными, а необходимость продления Сахибовой Н.А. испытательного срока преждевременной и считает возможным ограничиться уже вынесенным условно осужденной предупреждением об отмене условного осуждения.
Руководствуясь ст. 73,74 УК РФ, ст. 187,190 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре о продлении Сахибовой Н. А. испытательного срока, установленного приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.03.2025, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в отпечатанном виде.
Судья В.В. Порозов