ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 г. г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В., при секретаре Султановой Н.М., с участием заместителя прокурора г. Лангепаса Шинкарева Д.А., осужденного Васенёва Д.В., адвоката Сюсюкиной Г.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ № 1 при ФКУ ИК-15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы осужденному
Васенёву Дмитрию Вячеславовичу, <персональные данные> ранее судимому:
17.01.2020 Мегионским городским судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы. 15.04.2021 освобожден на основании ст. 81 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью по постановлению Сургутского городского суда от 15.04.2021,
28.07.2023 Мегионским городским судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
24.11.2023 Мегионским городским судом по ч. 3 ст. 30 - п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
24.06.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района по 2 преступлениям ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.06.2025 Васенёв Д.В. признан виновным в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил 2 мелких хищения чужого имущества и осужден по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговоры от 28.07.2023, 24.11.2023, 24.06.2024 постановлено исполнять самостоятельно.
С 23.07.2025 Васенёв Д.В. отбывает принудительные работы.
11.12.2025 в суд поступило представление начальника исправительного центра, в котором ставится вопрос о замене осужденному Васенёву неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Представление мотивировано признанием осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Инспектор исправительного центра ФИО5 представление поддержал в полном объеме.
Прокурор просил представление удовлетворить.
Осужденный Васенёв Д.В., подтвердив факт допущенного им нарушения, с представлением согласился.
Адвокат Сюсюкина Г.М. просила рассмотреть возможность продолжения отбывания принудительных работ.
Выслушав участников судебного заседания, с учетом доводов представления, суд пришел к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
На основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно положениям п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является бесспорным злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, что так же безальтернативно влечет признание осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Каких-либо оправдывающих, либо смягчающих обстоятельств для таких случаев закон не предусматривает.
Из представленных материалов следует, что по приговору от 20.06.2025 Васенёв Д.В. в соответствии с предписанием № 59 с 23.07.2025 отбывает принудительные работы в исправительном центре №1 при ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО – Югре на территории г. Лангепаса, где он в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, распорядком дня, правилами внутреннего распорядка в исправительном центре. Ему было разъяснено о недопущении их нарушений, о недопущении совершения повторных преступлений, употребления спиртных напитков и наркотических веществ, разъяснена ответственность, о чем у осужденного была отобрана подписка.
Осужденный Васенёв трудоустроен <данные изъяты> с 05.08.2025.
За непродолжительный период отбывания принудительных работ Васенёв Д.В., при отсутствии поощрений, имеет 3 действующих взыскания.
Так, начальником исправительного учреждения 01.11.2025 ему объявлен выговор за нарушение правил внутреннего распорядка.
11.11.2025 Васенёв Д.В. около 11:00 самовольно покинул рабочее место. В тот же день он в 21:40 отсутствовал на вечерней проверке в исправительном центре, и возвратился лишь в 9:20 12.11.2025. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.11.2025 № 111 и справке от 13.11.2025 № 6043 у Васенёва Д.В. по результатам химико-токсикологического исследования, проведенного в период с 12.11.2025 по 26.11.2025 в биологическом объекте обнаружены на уровне предела обнаружения используемого объекта: ТНС-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит/маркер каннабиса), альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP, производное N-метилэфедрона), т.е. установлено состояние опьянения.
Постановлением начальника исправительного центра от 27.11.2025 осужденный Васенёв подвергнут взысканию в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 15 суток без вывода на работу.
Перед применением взыскания от осужденного Васенёва получено письменное объяснение, в котором им признан факт потребления запрещенных веществ.
28.11.2025 согласно протоколу заседания дисциплинарной комиссии исправительного центра рассматривался вопрос о признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ осужденного Васенёва по факту употребления наркотических средств на основании п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ. Принято решение внести начальнику исправительного центра представление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ. С данным протоколом и представлением дисциплинарной комиссии Васенёв Д.В. ознакомлен в тот же день, о чем имеется его подпись.
28.11.2025 начальником исправительного центра вынесено постановление о признании осужденного Васенёва Д.В. злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания, объявленное осужденному в тот же день.
Следует обратить внимание на то, что нарушения процедуры наложения дисциплинарного взыскания не допущено, мера взыскания соответствует требованиям закона. Характер совершенного нарушения в силу закона безальтернативно является злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания принудительных работ. Постановление вынесено уполномоченным лицом.
Правовым последствием признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем является направление в суд начальником исправительного центра представления о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Закон в обязательном порядке предписывает начальнику исправительного центра обратиться с представлением в суд. Поэтому признание осужденного злостным нарушителем практически является одновременно и основанием постановки вопроса перед судом о замене принудительных работ более строгим видом наказания.
В установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных объективно данных, свидетельствующих о необходимости замены неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Васенёву Д.В., нарушившему п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, согласно которому употребление наркотических средств является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.
Неотбытый срок принудительных работ по правилам ст. 60.3 УИК РФ составляет 1 месяц 25 дней.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, особенности личности осужденного, при небольшом отбытом сроке наказания и неудовлетворительном ответе на применяемые меры уголовного принуждения, при рецидиве преступлений, учитывая, что ранее Васенёва Д.В. отбывал наказание в виде лишения свободы для отбывания наказания его необходимо направить в исправительную колонию строгого режима.
Заключений о наличии тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осужденным Васенёвым, суду не представлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.17 УИК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ИУФИЦ № 1 при ФКУ ИК-15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о замене Васенёву Д.В. неотбытой части принудительных работ лишением свободы, удовлетворить.
Заменить осужденному Васенёву Дмитрию Вячеславовичу неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 20.06.2025, сроком 1 месяц 25 дней лишением свободы на тот же срок 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заключить осужденного Васенёва Д.В. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 29.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ХМАО-Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалоб, представления через Лангепасский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в отпечатанном виде.
Судья В.В. Порозов