К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-475/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Закаменского района Республики Бурятия · судья Митыпова Светлана Раднажаповна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.07.2026
Вступило в силу
28.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
№ 107183

Решения

Дело № 5-475/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Закаменск 15 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Ященко Владимира Борисовича, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Ященко В.Б. 12.06.2026 года в 22 час. 22 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебном заседании Ященко В.Б. вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, военнослужащим не является.

Выслушав Ященко, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что Ященко В.Б. 12.06.2026 года в 22 час. 22 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

У должностного лица были объективные, законные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, повеление, не соответствующее обстановке. Сама процедура освидетельствования водителя Ященко на состояние опьянения должностным лицом соблюдена. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения не установлено, однако в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования, направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования от <ДАТА6> <НОМЕР>, проведенное фельдшером <ФИО1>, удостоверение <НОМЕР> ГАУЗ РНД от <ДАТА7>, установлено состояние опьянения, проведен тест скрининг, результат положительный МАР (марихуана). Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА8> обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта-тетрагидроканнабинол.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из постановления суда от <ДАТА10> Ященко привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенное <ДАТА11>, постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. По настоящему делу при производстве процессуальных действий велась видеозапись. Вина Ященко В.Б. также подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, порядком освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА6>, карточкой операции с ВУ и справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, согласно которым Ященко лишен водительских прав по постановлению от <ДАТА10>, видеозаписью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного Ященко административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются исследованными доказательствами, которые, в свою очередь, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о его виновности, документы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом с использованием видеозаписи. Ященко обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился, что собственноручно указал в протоколе освидетельствования, проведено медицинское освидетельствование.

Учитывая изложенное, действия Ященко В.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения административного производства судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания Ященко В.Б. суд учитывает характер совершенного правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ященко Владимира Борисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

<НОМЕР>

В соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ Ященко Владимир Борисович должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка: г. Закаменск, ул. Баирова, д. 2-46.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья С.Р.Митыпова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. В. Б.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив