К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2422/2026 ~ М-1729/2026

В отношении иностранных граждан или лиц без гражданства

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Костина О.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

86RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2422/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, отменен решения, внесении изменений в базу данных об ограничении на въезд, установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, отменен решения, внесении изменений в базу данных об ограничении на въезд. В обоснование заявленных требований указал, что каких-либо действий, создающих угрозу государству, не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Пакон», платит налоги. Мать истца является гражданкой российской Федерации. ФИО1 проживает с гражданской супругой ФИО3 гражданской РФ, планируют регистрацию отношений. Просит суд признать незаконным решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика отменить решение и внести изменения в централизованную базу данных МВД России об ограничениях на въезд.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Региональное Управление Федеральной службы безопасности России по <адрес>.

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились., извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Таджикистан.

Решением УМВД России по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ №/НВ ФИО1 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком на 50 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для принятия решения послужило информация, поступившая ДД.ММ.ГГГГ из Регионального Управления ФСБ России по <адрес> в отношении ФИО1, о наличии оснований полагать, что дальнейшее пребывание данного гражданина в Российской Федерации создает угрозу национальной безопасности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".

Согласно статье 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ иностранным гражданам или лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом.

Статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ предусмотрено, что в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Федеральная служба безопасности является федеральным органом исполнительной власти, на который, в силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» возложена обязанность обеспечения безопасности Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

При этом, исходя из смысла ст.ст. 10, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" право оценки деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, как представляющих угрозу безопасности государства, либо общественному порядку или здоровью населения относится к исключительной компетенции федеральной службы безопасности и находится в пределах рассмотрения указанных органов.

При указанных обстоятельствах решение УВМ УМВД России по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ является законным.

Наличие у ФИО1 близких родственников – граждан Российской Федерации, а также проживание с гражданской Российской Федерации не освобождает его от обязанности соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение, а также не влечет в безусловном порядке признания решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию нарушающим права истца, поскольку указанное решение принято с соблюдением закона, уполномоченными органами государственной власти, в пределах полномочий, предоставленных действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, отменен решения, внесении изменений в базу данных об ограничении на въезд.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Костина копия верна

Судья О.В. Костина

Участники

Административный истец

  • К. П. Б.

Административный ответчик

  • УМВД России по ХМАО

    ИНН 8601010390ОГРН 1028600516010

Заинтересованное лицо

  • Региональное Управление Федералоьной службы безопасности

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 16:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 14:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:55

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.07.2026 28.07.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 28.07.2026 Срок для устранения недостатков до 25.08.2026 30.07.2026 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 26.08.2026 28.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 28.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 26.08.2026 Срок до 25.09.2026 28.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.09.2026 25.09.2026