ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мищук А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого Осокина Н.С., защитника-адвоката Амельченко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении
ОСОКИНА Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не женатого, состоящего в брачно-семейных отношениях с ФИО6, имеющего несовершеннолетних детей, 2010, 2011, 2013, 2017, 2023 годов рождения, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), установил:
Осокин Н.С., имея прямой умысел на приобретение водительского удостоверения, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего использования, в один из дней июня 2025 года, точная дата дознанием не установлена, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, п. Новосинеглазово, ул. Малая, д. 24, используя сеть «Интернет», за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный документ - ФИО2 удостоверение с серийным номером № на имя Осокина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В, В1, С, С1, М», которое незаконно хранил до момент остановки инспекторами ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, то есть до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Около 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Осокин Н.С., управляя автомобилем марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак отсутствует, проезжая мимо <адрес>, был правомерно остановлен инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Челябинску ФИО7 для проверки документов. Достоверно зная о том, что водительское удостоверение с серийным номером № на имя Осокина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В, В1, С, С1, М» является поддельным, Осокин Н.С. в указанное время, в указанном месте, умышленно предъявил его сотруднику ДПС в качестве официального документа, предоставляющего ему право на управление транспортным средством, тем самым использовал указанное заведомо поддельное удостоверение.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка ФИО2 удостоверения с серийным номером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Осокина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений элементам защиты бланка водительского удостоверения данной модификации, выпускаемого в Российской Федерации. Исследуемый бланк водительского удостоверения Российской Федерации выполнен на подложке из полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах; изображения постоянных текстовых и графических реквизитов лицевой и оборотной сторон бланка (за исключением овального элемента «RUS» в левом верхнем углу лицевой стороны, текста «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ») выполнены способом цветной струйной печати; серийный номер на оборотной стороне бланка выполнен способом цветной струйной печати, овальный элемент «RUS» в левом верхнем углу лицевой стороны выполнен способом надпечатки, текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» выполнен способом цветной электрофотографии, элементы УФ-защиты имитированы. Первоначальное содержание реквизитов водительского удостоверения изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось.
Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В судебном заседании подсудимый Оскоин Н.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой тяжести в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает.
Защитник Амельченко О.М. ходатайство подсудимого Осокина Н.С. поддержала, пояснив, что оно заявлено до судебного заседания и после консультации с ней.
Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.
Суд находит обвинение, с которым согласился Осокин Н.С., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»), соблюдены, и признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Осокина Н.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Осокина Н.С. не имеется.
При выборе вида и меры наказания подсудимому Осокину Н.С. суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Также суд учитывает личность подсудимого Осокина Н.С.: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Осокину Н.С., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, 2010, 2011 годов рождения, а также малолетнего ребенка сожительницы, 2016 года рождения (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие троих малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сотрудникам правоохранительных органов сведений о времени, месте и способе приобретения им поддельного водительского удостоверения, способе и размере оплаты за него (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Осокину Н.С., судом не установлено.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Осокину Н.С., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что Осокину Н.С. следует назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ч. 1 ст.53 УК РФ.
Учитывая, что наказание в виде ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Осокину Н.С. положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому Осокину Н.С. наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать ОСОКИНА Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить Осокину Н.С. на основании ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия указанного специализированного государственного органа.
Обязать Осокина Н.С. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Осокина Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение с серийным номером № – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий Ю.Ю. Высоких