РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Дорн О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2026 по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> (ИНН 7202198042) к публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН 7707083893), акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН 7725114488) о признании денежных средств вымороченным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, обратился в Ишимский городской суд <адрес> с исковым заявлением о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, возложении обязанности, изначально указав в качестве ответчиков АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» и ПАО Сбербанк.
Заявленные требования мотивированы тем, что в АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» на государственном обеспечении проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Таловка, <адрес>, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 в ПАО Сбербанк имелся вклад «Универсальный», на котором были размещены денежные средства. Поскольку после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, имущество в виде денежных средств является выморочным и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, истец изначально просил: - признать имущество в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0042267/48, открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1 – выморочным имуществом; - признать право собственности Российской Федерации на денежные средства находящиеся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0042267/48, открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1; - возложить обязанность на ПАО Сбербанк в течение 1 месяца перечислить в доход Российской Федерации денежные средства, находящиеся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0042267/48, открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1 (л.д.3-6).
Определением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> к АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания», публичному акционерному обществу Сбербанк, о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, возложении обязанности, передано на рассмотрение по подсудности в Ишимский районный суд <адрес> (л.д. 52-53).
Определением Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено из числа ответчиков по делу и привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» (л.д. 87).
Определением Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (л.д. 103)
ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены изначально заявленные исковые требования (л.д.111-112).
С учетом уточненного истцом субъектного состава спора, а также увеличением исковых требований, судом рассматривается иск к публичному акционерному обществу Сбербанк, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк», в котором Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> просит:
- признать имущество в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете №48, открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1 – выморочным имуществом;
- признать право собственности Российской Федерации на денежные средства находящиеся на лицевом счете №, открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1;
- возложить обязанность на ПАО Сбербанк в течение 1 месяца перечислить в доход Российской Федерации денежные средства, находящиеся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0042267/48, открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1;
- признать имущество в виде денежных средств в размере 107 809 рублей 71 копейку, размещенных на счете в АО «Россельхозбанк» №, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, оставшихся после смерти ФИО1 – выморочным имуществом;
- признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 107 809 рублей 71 копейку, размещенных на счете в АО «Россельхозбанк» №, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, оставшихся после смерти ФИО1;
- возложить обязанность на АО «Россельхозбанк» в течение 1 месяца перечислить в доход Российской Федерации денежные средства в размере 107 809 рублей 71 копейку, размещенные на номинальном счете в АО «Россельхозбанк» № с причитающимися процентами.
В судебное заседание представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, при надлежащем извещении, не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 111 оборотная сторона).
Представитель ответчика ПАО Сбербанк, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, направив отзыв на исковое заявление, в котором просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк, как заявленные к не надлежащему ответчику. Возражения основаны на том, что Банк не является субъектом наследственных правоотношений, не имеет никакого интереса к спорному наследственному имуществу и не заявляет на него права. Нарушения прав истца со стороны Банка не допускались (л.д.35-36).
Представитель ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», при надлежащем извещении, в суд не явился, направив в адрес суда возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований к АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику. В обоснование возражений АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» указывает, что до настоящего времени за получением денежных средств после смерти ФИО1 никто не обращался. До настоящего времени денежные средства не признаны выморочным имуществом. Банк не оспаривает указанный факт, однако выдать денежные средства со счета без документов не может. Действиями АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» права истца не нарушены (л.д.116).
В судебное заседание представитель третьего лица АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания», при надлежащем извещении, не явился, ранее направив в адрес суда пояснения, из которых следует, что ФИО1 находился на стационарном социальном обслуживании в АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» до даты своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде денежных средств в ПАО Сбербанк и в АО «Россельхозбанк». Информация о родственниках ФИО1 в учреждении отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3 направлено заявление с информацией об открытии наследства в связи со смертью гражданина ФИО1 Все зависящие от АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» действия Учреждением выполнены. При этом, представитель АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» указал на то, что какого-либо права распоряжаться имуществом умершего гражданина, равно как и направлять банку распоряжение о перечислении денежных средств со счета умершего получателя социальных услуг АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» не имеет (л.д. 69-70).
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон по делу.
Изучив представленные письменные доказательства, приняв во внимание позицию ответчиков, третьего лица, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8, 16).
Из справки АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальных услуг АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Таловка, <адрес>.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Комитетом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет (л.д. 65). Другие наследники у ФИО1 отсутствуют.
В период с 2007 года по дату своей смерти ФИО1 проживал на территории АСУСОН ТО «Таловский дом социального обслуживания», был зарегистрирован там, своего недвижимого имущества в собственности не имел, что указывает на невозможность фактического принятия наследства наследниками. В установленный законом срок никто из наследников ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 88).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что при жизни ФИО1 открыты счета в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», на которых до настоящего времени размещены, принадлежащие ФИО1 денежные средства (л.д. 37-38, 95-96).
Поскольку после смерти ФИО1 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, указанные денежные средства следует считать выморочным имуществом и признать на них право собственности Российской Федерации.
Учитывая, что денежные средства, принадлежащие ФИО1 размещены на лицевом счете №, открытом в ПАО Сбербанк, а также на лицевом счете №, открытом в АО «Россельхозбанк», суд считает необходимым возложить на ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда перечислить денежные средства, размещенные на указанных счетах по реквизитам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, на основании вышеперечисленных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Между тем, основания для взыскания государственной пошлины с ответчиком, ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» отсутствуют, поскольку в силу разъяснений данных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН 7202198042) к публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН 7707083893), акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН 7725114488) о признании денежных средств вымороченным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать имущество в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете №, открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – выморочным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства находящиеся на лицевом счете №, открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на ПАО Сбербанк перечислить в доход Российской Федерации денежные средства, находящиеся на лицевом счете № открытом в ПАО Сбербанк, с учетом процентов, начисленных на них в момент исполнения решения, оставшихся после смерти ФИО1, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Признать имущество в виде денежных средств в размере 107 809 рублей 71 копейки, размещенных на счете в АО «Россельхозбанк» №, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – выморочным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 107 809 рублей 71 копейку, размещенных на счете в АО «Россельхозбанк» №, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на АО «Россельхозбанк» перечислить в доход Российской Федерации денежные средства в размере 107 809 рублей 71 копейку, размещенные на номинальном счете в АО «Россельхозбанк» № с причитающимися процентами, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
625000, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 10
ИНН 7202198042
КПП 720301001
Получатель: УФК по Тюменской области (МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, л/с 04671А20810),
Счет № 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень
БИК 017102101
Счет банка получателя 40102810945370000060
КБК 167 2 07 01020 01 6000 150
ОКТМО 71701000.
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Копия верна:
Председательствующий судья Т.В. Алексеева