ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Ишим 18 декабря 2025 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., с участием:
истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о возмещении причинённого материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении причинённого материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 29.06.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием мотоцикла Suzuki GSX750F, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, и автомобиля Geely Coolray DA41KE5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима от 11.09.2025, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, в результате нарушения последним требований пункта 11.2 Правил дорожного движения. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Geely Coolray DA41KE5, государственный регистрационный знак №, причинён ущерб (механические повреждения), стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с экспертным заключением №297/25 ООО «Независимая оценка» от 08.10.2025, составляет в размере 186 200 руб., величина утраты товарной стоимости с округлением составляет в сумме 20 400 руб., расходы на проведение экспертизы составили в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины составили в сумме 7 498 руб. В связи с тем, что ответчиком ФИО2 не был застрахован риск гражданской ответственности, ущерб причинённый дорожно-транспортным происшествием не может быть возмещён страховой компанией. На основании изложенного ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании стороны - истец ФИО1 и ответчик ФИО2 представили проект мирового соглашения, который просили суд утвердить.
Согласно условиям указанного мирового соглашения стороны договорились:
1. Ответчик признает долг перед Истцом в размере 224 098 рублей.
2. Ответчик обязуется в срок до 1 июля 2026 года погасить долг перед Истцом в полном объеме в размере 224 098 рублей путем внесения денежных средств на расчетный счет истца шестью ежемесячными платежами в размере по 37 350 рублей до 30 числа каждого месяца начиная с января 2026 года до 1 июля 2026 года, на расчетный счет №, открытый в ПАО ВТБ на имя ФИО1.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца.
4. Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и они не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.
5. Поскольку мировое соглашение заключено в интересах Сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу № прекратить.
Заслушав стороны, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик может признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Учитывая вышеизложенные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что стороны по делу – истец ФИО1 и ответчик ФИО2, правомерно воспользовались своим правом и обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Распорядительное действие истца и ответчика ясно выражено в письменном заявлении, поданном в суд, оснований сомневаться в осознанности волеизъявления сторон у суда не имеется. Заявление о заключении мирового соглашения подписано сторонами.
Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон по делу и не противоречат закону.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, по условиям которого:
1. Ответчик признает долг перед Истцом в размере 224 098 рублей.
2. Ответчик обязуется в срок до 1 июля 2026 года погасить долг перед Истцом в полном объеме в размере 224 098 рублей путем внесения денежных средств на расчетный счет истца шестью ежемесячными платежами в размере по 37 350 рублей до 30 числа каждого месяца начиная с января 2026 года до 1 июля 2026 года, на расчетный счет №, открытый в ПАО ВТБ на имя ФИО1.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении причинённого материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья (подпись) Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева