РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А.
с участием: помощника Ишимского межрайонного прокурора – Мирского М. О., представителя административного истца – ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тюменской области Полищука Р. А., административного ответчика – Холостенко И. А., при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Холостенко И. А.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Холостенко И. А., просит также определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
Требования мотивированы тем, что Холостенко И. А. осужден 19.04.2022 года Калининским районным судом города Тюмени по п.А ч.3 ст.158 УК РФ; по ч.1 ст.158 УКРФ; по ч.1 ст.158 УК РФ; по п. Г ч.3 ст.158 УК РФ; по п.А ч.3 ст.158 УК РФ; по ч.1 ст. 158 УК РФ; по ч.1 ст. 158 УК РФ; по ч.4 ст. 69 УК РФ; по ч.5 ст. 74 УК РФ; по ч.1 ст.70 УК РФ; по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ; по ч.4 ст. 69 УК РФ; по ч.1 ст.70 УК РФ; по c. 264.1 УК РФ; по ч.1 ст. 70 УК РФ; по ч.1 ст. 158 УК РФ; по cт. 264.1 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев c отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 05.07.2022 года, конец срока 21.03.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>
Осужденный Холостенко И. А. прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области для отбытия назначенного судом наказания 17.11.2025. B ходе судебного заседания по приговору свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, наряду c этим имеет 36 дисциплинарных взысканий. C 24.04.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. C 17.11.2025 переведен в единое помещение камерного типа, где и содержится по настоящее время. C 19.02.2025 состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. C представителями администрации учреждения старается быть вежливым. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает подчиняясь необходимости, из них положительные выводы не делает. По прибытию в учреждение трудоустроен не был. Стремления к трудоустройству не проявляет. K труду относится отрицательно. По прибытию в учреждение по приговору суда имел среднее специальное образование. За период отбывания наказания не обучался. Повышает свой культурный уровень на занятиях по социально-правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи не утрачены. Связь c родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем телефонных переговоров, посещением длительных свиданий, посылок и передач.
Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбивания наказания.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – Полищук Р. А. в судебном заседании указанные в административном иске требования, поддержал.
Административный ответчик Холостенко И. А. пояснил, что по освобождению намерен выехать в <адрес>, однако сам он прописан в <адрес>, где имеет возможность проживания по месту регистрации, где живет его отчим, а также имеются родственники в <адрес>, в связи с чем просил пересмотреть ограничение в виде запрета выезда за пределы только лишь <адрес>. Кроме этого, не согласен с ограничением о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
Исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).
Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Калининского районного суда города Тюмени от 19.04.2022 года (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 05.07.2025) Холостенко И. А. осужден по п.А ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. Г ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 3 года 11 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 23.06.2020 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 23.06.2020 года, и окончательно назначено Холостенко И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Осужденный Холостенко И. А. постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области от 24.04.2024 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 18), переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д. 19), а постановлением от 17.11.2025 года переведен в помещение камерного типа.
Согласно представленной суду характеристики осужденный Холостенко И. А. за период отбывания наказания имеет 36 взысканий, поощрений не имеет, к труду относится отрицательно.
Учитывая изложенное, суд считает, что осужденному Холостенко И. А. необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, при этом суд учитывает, что ряд преступлений, за которые Холостенко И. А. отбываниет наказание, отнесено к категории тяжких.
Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2), равно как и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Принимая во внимание характеристику Холостенко И. А. и справку, согласно которым характеризуется посредственно, справку о поощрениях и взысканиях, согласно которой на осужденного за период отбывания наказания наложено 36 взысканий, поощрений не имеет, суд, устанавливая в отношении Холостенко И. А. административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> и <адрес>, поскольку материалами дела подтверждено, что и следует из пояснений самого Холостенко И.А., что после освобождения он намерен выехать для проживания в <адрес>, однако намерен выезжать в <адрес> по месту своей регистрации. При этом суд также учитывает административно-территориальное деление <адрес> и <адрес> и Ялуторовского и <адрес>ов <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них. Учитывая отстствие в материалах дела доказательств и обоснования необходимости установления ограничения в отношении Холостенко И.А. в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оснований полагать, что Холостенко И.А. не имеет право посещать абсолютно все массовые мероприятия, независимо от их программы, направленности, тематики, не имеется, поскольку иначе его право на отдых, на участие в общественной и политической жизни, было бы несоразмерно ограничено.
Данные ограничения соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаются в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.
Руководствуясь ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к Холостенко И. А. об установлении административного надзора.
Установить в отношении Холостенко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.
Установить Холостенко И. А. следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
2) запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>;
3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.
Председательствующий: /подпись/ М. А. Клюка
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-368/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка