К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-398/2026 ~ М-103/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Клюка Марина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 72RS0010-01-2026-000189-78

№ 2а-398/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А., с участием: старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора – Сердечной А. С., представителя административного истца – ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тюменской области Полищука Р. А., административного ответчика Кириллова А. А., при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Кириллова А. А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Кириллова А. А., также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Кириллов А. А. осужден 06.06.2023 года Центральным районным судом города Тюмени по п. А ч.3 ст.158 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев c отбиванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 20.02.2024 года, конец срока 04.04.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>, <адрес>.

Осужденный Кириллов А. А. прибыл в ФКУ ИК-б УФСИН России по Тюменской области 01.04.2024. Вину в совершенном им преступлении по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 5 поощрений, 11 дисциплинарных взысканий. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. C 02.06.2025 состоит на профилактическом учете как организатор или активно участвующий в картежных либо других азартных играх c целью извлечения материальной или иной выгоды.

B кругу осужденных уживчив. C представителями администрации вежлив. Отношения поддерживает co всеми группами осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя делает. По прибытию в учреждение был трудоустроен в ЦTАО учреждения в качестве «швеи», где и работает по настоящее время. K труду относится, в целом, добросовестно. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно графика. По прибытию в учреждение по приговору суда имеет среднее профессиональное образование. За период отбывания наказания повышал свой профессиональный уровень обучался в ПУ №253, получил специальности: «Облицовщик-плиточник», «Машинист по ремонту и стирке спецодежды», «Швея». B личном деле осужденного имеется свидетельство по специальности «Мастер по мелиорации». Посещает занятия по социально - правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи не утрачены, связь c родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем Посылок и передач, переписки, телефонных переговоров.

Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – Полищук Р.А. в судебном заседании указанные в административном иске требования, поддержал.

Административный ответчик Кириллов А. А. с иском согласен.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда города Тюмени от 06 июня 2023 года, Кириллов А. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что Кирилловым А. А. совершено преступление при наличии в его действиях опасного рецидива.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.03.4.2011 года, для установления в отношении Кириллова А. А. административного надзора.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Преступление, совершенное Кирилловым А. А. по п.А ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно п.А ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить, Кириллову А. А. необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).

Суд считает необходимым установить Кириллову А. А. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного, суд не усматривает, в связи с тем, что материалы дела не содержат сведений о фактах злоупотребления спиртными напитками административным ответчиком.

При установлении указанных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, данные, характеризующие личность осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Установленные в отношении Кириллова А. А. административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод этого лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления прав административного ответчика или иных лиц, соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаются в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Кириллова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении Кириллова А. А. административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Кириллову А. А., следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2) запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>;

3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026 года.

Председательствующий /подпись/ Клюка М. А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2а-398/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области Клюка М. А.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области

Административный ответчик

  • К. А. А.

Прокурор

  • Ишимский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 08:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:08

    Передача материалов судье

  3. 10:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судТюменский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.03.2026 12.03.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 12.03.2026 Срок для устранения недостатков до 25.03.2026 12.03.2026 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 24.03.2026 08.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 24.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 08.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 24.03.2026 Срок до 06.04.2026 08.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.04.2026 08.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 10.06.2026 10.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату20.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы20.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения