ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2026 года <адрес> ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда <адрес> Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ... (паспорт ...), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минуту ФИО1, находясь в жилом <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, вызывающе, мешал проведению оперативно-розыскных мероприятий, а также мешал сбору материала на основании КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1, 10, 13 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 с правонарушением не согласился.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
В соответствии с пунктами 9, 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию этим законом.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минуту ФИО1, находясь в жилом <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, вызывающе, мешал проведению оперативно-розыскных мероприятий, а также мешал сбору материала на основании КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал возложенных на полицию обязанностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции».
Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> и сотрудниками ОМОН «Ямал» Управления Росгвардии по ЯНАО осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> цокольный этаж. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ранее неизвестные граждане вошли в помещение, расположенное в цокольном этаже по адресу: <адрес>, и начали препятствовать осуществлению комплекса оперативно-розыскных мероприятий по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным гражданам, было неоднократно выдвинуто требование прекратить свои противоправные действия, препятствующие оперативно-розыскному мероприятию «орудие», на что они продолжали препятствовать законным требованиям сотрудников полиции, а именно, размахивали руками, громко кричали, мешали осуществлению проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий. В последующем были установлены личности указанных граждан, ими являлись ФИО3 и ФИО1 В адрес указанных граждан сотрудниками полиции было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий и были предупреждены о применении в отношении них физической силы, однако, данное требований было проигнорировано, они продолжали осуществлять свои противоправные действия, и препятствовать осуществлению оперативно-розыскных мероприятий, и исполнять законные требования, возложенные на сотрудников полиции.
Аналогичные обстоятельства изложены в рапортах оперуполномоченных ФИО4, ФИО5
В судебном заседании, опрошенный в качестве свидетеля ФИО6, обстоятельства, изложенные в рапорте подтвердил, а также пояснил, что мужчины зашли в помещении с разницей в несколько минут, ФИО1 проигнорировал требование покинуть помещение, пытался пройти в помещение, размахивая руками и ругаясь.
Таким образом, в данном случае требования сотрудника полиции к ФИО1 были предъявлены в рамках оперативно-розыскных мероприятий по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что по в цокольном этаже (подвале) <адрес> по сообщению ... (л.д.7).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административно правонарушении серии <адрес>; протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №; копиями рапортов оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> и полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес>; справкой на физическое лицо.
Не доверять данными доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, отвечают требованиями, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу об административном правонарушении, и неустранимых сомнений по делу, которые должны были бы толковаться в пользу ФИО1 судом не усматривается.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.
Так, учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия, обстоятельства при которых данное правонарушение совершено, поведение правонарушителя, оспаривавшего вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей, что в свою очередь с учетом характера и последствий совершенного деяния, личности нарушителя, его материального и семейного положения, в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ Салехард г.Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, р/с 40102810145370000008, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489260895545921.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд <адрес>, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись)
Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле 5-478-2026.