К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-120/2026 ~ М-56/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Далматовский районный суд Курганской области · судья Баландина А.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 45RS0004-01-2026-000144-42 Дело № 2а-120/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Далматово Курганской области

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баландиной А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Охулковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Зеленину Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Зеленину Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 16619 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Зеленин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 4 марта 2026 года принято к производству суда административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Зеленину Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налогов, взыскание недоимки производится в судебном порядке по общим правилам территориальной подсудности, по месту жительства административного ответчика (часть 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 с **.**.**** снят с регистрационного учета по месту жительства: Адрес Обезличен.

С 9 апреля 2024 года по 9 апреля 2027 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу:Адрес Обезличен.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно п.2 ч.2, 3 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку административный ответчик с 9 апреля 2024 года зарегистрирован в г. Катайске Курганской области, а административное исковое заявление подано в Далматовский районный суд Курганской области 3 марта 2026 года, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято Далматовским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем административное дело подлежит передаче для рассмотрения в Катайский районный суд Курганской области.

Руководствуясь требованиями ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

административное дело №2а-120/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Зеленину Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени в соответствии с правилами подсудности передать для рассмотрения в Катайский районный суд Курганской области, как принятое к производству Далматовского районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Баландина

Участники

Административный истец

  • Управление ФНС России по Курганской области

    ИНН 4501111862ОГРН 1044500027285

Административный ответчик

  • З. Д. В.

Представитель

  • К. Л. В.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:32

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Кабинет 14

  7. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:12

    Дело оформлено

  9. 08:12

    Дело передано в экспедицию