РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2026 года с. Яр-Сале
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Сыдыковой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины, установил:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счёт наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, являлась потребителем коммунальных услуг. За период с 01.07.2025 г. по 30.11.2025 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 26 801,55 рублей, пени в размере 606,28 рублей. Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность, а так же почтовые расходы в размере 91,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей за счёт наследственного имущества умершей ФИО1
Определением суда от 25.03.2026 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён департамент имущественных отношений администрации Ямальского района.
Опеределением суда от 06.05.2026 г. в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО7.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель третьего лица департамента имущественных отношений администрации Ямальского района извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений по существу иска не представил.
Ответчики ФИО2 и ФИО8 извещались по известному суду адресу, извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).
Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Ямальского района.
Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Россреестра) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на всей территории РФ.
Из ответов ГИБДД ОМВД России «Ямальское», Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО, Центра ГИМС ГУ МЧС России по ЯНАО следует, что на имя ФИО1 транспортных средств, маломерных судов и иных видов самоходной техники не зарегистрировано.
По информации Федеральной налоговой службы РФ на имя ФИО1 имеется открытый банковский счёт №.
Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что по кредитному счёту № на день смерти ФИО1 имеется задолженность в размере 14374,61 рублей.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, в котором проживала ФИО1, по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального округа Ямальский район.
Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира предоставлена для проживания ФИО1 Зое ФИО1, совместно с ней вселяются члены её семьи: ФИО2 (мать), ФИО10 (дочь).
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Ямальского района следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Принятыми мерами установить Яр Марию Викторону не представилось возможным, доказательств того, что она приняла какое-либо наследство после смерти ФИО1, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у умершей ФИО1 наследственного имущества, за счёт которого возможно удовлетворение требований истца о взыскании задолженности.
Из ответа нотариуса нотариальной конторы Ямальского района ЯНАО Хороля Л.О. от 17.03.2026 года следует, что наследственное дело в отношении ФИО1 в производстве нотариуса не находится. Из чего суд делает вывод, что никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался, поскольку такое имущество как таковое отсутствует.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, фактического принятия наследства кем либо, или наличие наследственного имущества у умершего должника, суду не представлено и судом принятыми мерами не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 16.07.2026 года.
Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров
Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 16.07.2026 г.
Судья Д.В. Петров