К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-482/2026

ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок Закаменского района Республики Бурятия · судья Митыпова Светлана Раднажаповна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.07.2026
Вступило в силу
25.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
№ б/н

Решения

Дело № 5-482/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Закаменск 16 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Бадархаева Бато-Жаргала Дабаевича, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Бадархаев Б.-Ж.Д. возвратил в Бурприроднадзор по адресу: <АДРЕС>, разрешение на добычу копытных животных серии 81 <НОМЕР> для производства охоты на территории охотничьих угодий ООУ <АДРЕС> участок с указанием сведений о добыче одной особи косули <ДАТА3> без отделения от разрешений на добычу охотничьих ресурсов поля «Добыча» на продукцию охоты, тем самым, допустил нарушения п. 22 Приказа Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты».

На судебное заседание Бадархаев Б.-Ж.Д. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, почтовое извещение вручено, при составлении протокола просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Федерального закона от <ДАТА5> N 209-ФЗ).Частями 3, 4, 5 указанной статьи установлено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно п. 22 Правил охоты сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и заполняет раздел "Сведения о добыче копытного животного".

Как установлено судом, <ДАТА3> года около 08 часов Бадархаев Б.-Ж.Д. находился в общедоступных охотничьих угодьях <АДРЕС> района в м. Барун Сабшааша в 5 км в северо-западном направлении от с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> произвёл добычу копытного животного по разрешению, при этом до начала первичной переработки или транспортировки не отделил от разрешения поле «Добыча» при заполнении раздела сведения о добыче копытного животного.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, служебной запиской, заявлением о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, разрешением на добычу охотничьих ресурсов.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины и квалифицирует действия Бадархаева по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бадархаеву, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, полагает назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина РФ Бадархаева Бато-Жаргала Дабаевича признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.

<НОМЕР>

Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья С.Р. Митыпова<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Б. Д.

    ст. 8.37 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив