РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Чванову А. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чванову А. Г. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности:
- по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 7896,00 рублей;
- по земельному налогу за 2018-2021 годы в размере 317,00 рублей;
- по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 годы в размере 1518,00 рублей;
- по налогу на профессиональный доход за май, июль, сентябрь 2021 года, июль, август 2022 года, март 2023 года в размере 1041,00 рублей;
В обоснование иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения, а также являлся плательщиком налога на профессиональный доход, при этом, обязанность по уплате налогов, своевременно не исполнена. Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению Чванова А.Г.
Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Чванов А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, просил применить последствия пропуска срока на обращение в суд.
Заинтересованное лицо МИФНС России № 31 по Челябинской области, представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство», в связи с чем руководствуясь ч. 8,9 ст. 96 КАС РФ, ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу статьи 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» сумма налога на профессиональный доход исчисляется налоговым органом, уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.
В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик являлся владельцем транспортных средств: автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №; автомобиля Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак №; автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак № а также недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; иных строений, помещений с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>"; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Чванову А.Г. налоговым органом исчислены налоги:
- транспортный налог за 2019 год в сумме 1930,00 рублей, земельный налог за 2018 год в сумме 20,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 567,00 рублей (налоговое уведомление № от 03.08.2020);
- транспортный налог за 2020 год в сумме 1448,00 рублей, земельный налог за 2019 год в сумме 129,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 567,00 рублей (налоговое уведомление № от 01.09.2021);
- транспортный налог за 2021 год в сумме 2162,00 рублей, земельный налог за 2020 год в сумме 142,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 567,00 рублей (налоговое уведомление № от 01.09.2022);
- транспортный налог за 2022 год в сумме 2356,00 рублей, земельный налог за 2021 год в сумме 26,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 458,00 рублей (налоговое уведомление № от 15.08.2023);
- налог на профессиональный доход за май 2021 года в сумме 249,00 рублей, за июль 2021 года в сумме 207,00 рублей, за сентябрь 2021 года в сумме 105,00 рублей, за июль 2022 года в сумме 225,00 рублей, за август 2022 года в сумме 117,00 рублей, за март 2023 года в сумме 138,00 рублей.
Наличие в собственности транспортных средств, земельных участков, жилых помещений в спорный период налогоплательщиком не оспаривается, как и наличие исчисленных на указанное имущество задолженности по уплате установленных обязательных платежей.
В установленные законом сроки административный ответчик суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внес, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование № от 23.07.2023.
Поскольку налогоплательщиком требование об уплате образовавшихся недоимок исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.
06.02.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска вынесен судебный приказ № 2а-434/2024 о взыскании с Чванова А.Г. недоимки по налогам, пени. Определением от 15.01.2026 судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 18.06.2026.
Как установлено положениями статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из перечисленных требований закона и представленных материалов дела, судом установлено, что налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований об уплате налога и пени исполнена надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами, указанными выше, и налогоплательщик надлежащим образом уведомлен об имеющейся у него задолженности по налогам и пени.
В связи с неуплатой указанных налогов и пени в установленный законом срок, в соответствии со статьями 69-70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате имеющейся задолженности.
Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения физически лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имуществ: в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, перевод) которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно сформулированной в Постановлении Конституционным Судом Российской Федерации от 25 октября 2024 года № 48-П правовой позиции абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ), который вводит понятие ЕНС и предусматривает, что требования об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения всей задолженности (отрицательного сальдо), то есть до момента, пока сальдо не станет «0».
Таким образом, с 1 января 2023 года налоговый орган однократно направляет налогоплательщику требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС. При изменении размера отрицательного сальдо ЕНС новое требование об уплате задолженности не направляется (пункт 2 тематического обзора Верховного Суда Российской Федерации № 3/2026 «О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 4А/2026).
Административным истцом заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела задолженность налогоплательщика по транспортному налогу за период с 2019 по 2022 годы, налогу на имущество физических лиц за период с 2020 по 2022 годы, земельный налог за период с 2018 по 2021 годы. При этом, материалами дела подтверждается факт направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений за указанный период, а также выставление и направление требований о необходимости погашения заложенности, в связи с чем, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки должен исчисляться в соответствии с частью 1 и 2 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств.
В силу части 1 статьи 70 НК РФ, в редакции на момент возникновения обязательств за 2018 год, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к той недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.
26.06.2020 налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об имеющейся задолженности по состоянию на 26.06.2020 на общую сумму 20,51 рублей, со сроком исполнения до 17.11.2020. В данное требование включена задолженность налогоплательщика по земельному налогу за 2018 год (л.д. 39).
Поскольку указанная сумма недоимки не превысила 500 рублей, требование от 26.06.2020 в отношении суммы недоимки по налогу за 2018 год, сформированы и направлены своевременно.
В дальнейшем 16.06.2021 налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об имеющейся задолженности по состоянию на 16.06.2021 на общую сумму 2119,43 рублей со сроком исполнения до 29.11.2021 (л.д. 33). В данное требование включена задолженность налогоплательщика по транспортному налогу, земельному налгу за 2019 год, по сроку уплаты до 01.12.2020.
В связи с внесением изменений в части первую и вторую НК РФ Федеральным законом от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования заложенности по пеням и штрафам, относящимся к этой недоимке, должно быть направлено не позднее одного года со дня выявления недоимки, если ее сумма составила менее 3000 рублей. Таким образом, требование об уплате недоимки за 2019 год подлежало направлению не позднее 01.12.2021, фактически направлено 16.06.2021. Следовательно, срок направления требования в отношении недоимки за 2019 год так же соблюден налоговым органом.
22.09.2021 налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об имеющейся задолженности по состоянию на 22.09.2021 на общую сумму 461,74 рублей со сроком исполнения до 09.11.2021 (л.д. 35). 28.10.2021 налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об имеющейся задолженности по состоянию на 28.10.2021 на общую сумму 105,05 рублей со сроком исполнения до 20.12.2021 (л.д. 36). В данные требования включена задолженность налогоплательщика по налогу на профессиональный доход за май, июль, сентябрь 2021 года, по сроку уплаты до 25.06.2021 и до 25.10.2021 соответственно. Следовательно, срок направления требований в отношении задолженности налогоплательщика по налогу на профессиональный доход за 2021 год налоговым органом не нарушен.
21.12.2021 налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об имеющейся задолженности по состоянию на 21.12.2021 на общую сумму 2167,32 рублей со сроком исполнения до 15.02.2022 (л.д. 37-38). В данное требование включена задолженность налогоплательщика по транспортному налогу, земельному налгу, налогу на имущество физических лиц за 2020 год, по сроку уплаты до 01.12.2021. Таким образом, требование об уплате недоимки за 2020 год подлежало направлению не позднее 01.12.2022, фактически направлено 21.12.2021, срок направления требования в отношении недоимки за 2020 год так же соблюден налоговым органом.
30.08.2022 налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об имеющейся задолженности по состоянию на 30.08.2022 на общую сумму 225,24 рублей со сроком исполнения до 10.10.2022 (л.д. 34). 30.09.2022 налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об имеющейся задолженности по состоянию на 30.09.2022 на общую сумму 117,09 рублей со сроком исполнения до 09.11.2022 (л.д. 41). В данные требования включена задолженность налогоплательщика по налогу на профессиональный доход за июль, август 2022 года, по сроку уплаты до 25.08.2022 и до 26.09.2022 соответственно. Срок направления требований в отношении задолженности налогоплательщика по налогу на профессиональный доход за 2022 год налоговым органом не нарушен.
Федеральным законом от 23 ноября 2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей.
По состоянию на 01.01.2023 задолженность по всем вышеизложенным требованиям не превысила 10000 рублей. 23.07.2023 налоговым органом сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об имеющейся задолженности на общую сумму 41403,59 рублей со сроком исполнения до 11.09.2023 (л.д. 66). В данное требование также включена задолженность налогоплательщика по транспортному налогу, земельному налгу, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, по сроку уплаты до 01.12.2022.
Таким образом, сумма задолженности налогоплательщика превысила установленный минимальный размер для принудительного взыскания (10000 рублей) в момент выставления требования № по состоянию на 23.07.2023. Срок исполнения требования установлен до 11.09.2023. В указанное требование включена задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за периоды с 2018 по 2022 год. В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ в редакции на момент правоотношений, налоговый орган обязан был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в срок по 11.03.2024.
Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В случае изменения суммы задолженности направление налоговыми органами дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Налоговые обязанности, возникшие после формирования указанного требования (не исполненного на момент подачи заявления), признаются включенными в это требование и также подлежат уплате на его основе, в том числе: транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 2356 рублей, налог на имущество за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 458 рублей, налог на профессиональный доход за март 2023 года по сроку уплаты 25.04.2023 в сумме 138 рублей.
06.02.2024 МИФНС № 32 по Челябинской области мировому судье судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Чванова А.Г. задолженности по налогам и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска № 2а-434/2024 от 06.02.2024 с Чванова А.Г. в пользу МИФНС № 32 по Челябинской области взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 10772 рублей.
Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 15.01.2026 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с потупившими от должника возражениями относительно его исполнения.
После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 18.06.2026 посредством электронного документа, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, вопреки возражениям административного ответчика, сроки, установленные для обращения в суд по требованиям о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и налогу на профессиональный доход за период с 2018 года по 2023 год налоговым органом соблюдены, в том числе сроки по выставлению требования.
Таким образом, с учетом соблюдения налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, проверки правильности исчисления размера обязательных платежей, срока обращения с административным иском, суд приходит к выводу о наличии у Чванова А.Г. обязанности по уплате налогов, и как следствие для взыскания недоимки по налогам, поскольку доказательств уплаты недоимки по налогам, ответчиком представлено не было.
Из обоснования административного искового заявления следует, что в настоящее время за налогоплательщиком сохраняется задолженность. Налогоплательщик не представил в суд доказательств полного или частичного погашения спорной задолженности.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Чванову А. Г. о взыскании задолженности по налогам и сборам, - удовлетворить.
Взыскать с Чванова А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ОГРН №, ИНН №) обязательные платежи и санкции на общую сумму 10772,00 рублей, в том числе задолженность:
- по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 7896,00 рублей;
- по земельному налогу за 2018-2021 годы в размере 317,00 рублей;
- по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 годы в размере 1518,00 рублей;
- по налогу на профессиональный доход за май, июль, сентябрь 2021 года, июль, август 2022 года, март 2023 года в размере 1041,00 рублей.
Взыскать с Чванова А. Г. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.Ю. Юркина
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2026 года.