ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г.Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Красников А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» об индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского дела <номер> по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Саидову Д. И. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, установил:
Заочным решением Лангепасского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Саидову Д. И. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов.
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на положения ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также несвоевременное исполнение должником судебного решения. С учётом представленного расчёта индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен, заявитель просит взыскать с Саидова Д.И. сумму индексации за период со дня вынесения решения суда (<дата>) по <дата> в размере 3 284,49 руб.
Согласно ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2 ст.208 ГПК РФ).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3 ст.208 ГПК РФ).
Таким образом, индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Из материалов дела следует, что заочным решением Лангепасского городского суда от <дата> удовлетворены требования ООО «М.Б.А. Финансы», с ответчика Саидова Д.И. в пользу истца взыскано 52 600,00 руб. задолженности по договору займа <номер> от <дата>, а также 1 778,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 54 378 руб. (л.д. 93-98).
<дата> в адрес истца направлен исполнительный лист <номер> по данному гражданскому делу (л.д.114).
<дата> по вышеуказанному исполнительному листу ОСП по г. Лангепасу УФССП России по ХМАО – Югре возбуждено исполнительное производство <номер>. Постановлением от <дата> указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
Согласно справке о поступлении денежных средств, представленной заявителем, взыскатель подтверждает поступление <дата> денежных средств в размере 54 378,00 руб., взысканных с Саидова Д.И. заочным решением суда от <дата>.
Конституция Российской Федерации, гарантируя в статье 46 (часть 1) право каждого на судебную защиту его прав и свобод, исходит из того, что исполнение судебного решения - неотъемлемый элемент судебной защиты, и в связи с этим требует от государства создавать эффективные механизмы своевременного и полного исполнения судебных актов.
В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 54-ФЗ, заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.
При этом, указанный срок также подлежал применению до внесения изменений в ст. 208 ГПК РФ исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20.06.2024 № 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации», на что обращено внимание в п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024.
Поскольку заочное решение Лангепасского городского суда от <дата> исполнено <дата>, с заявлением об индексации присужденных денежных сумм ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд <дата> (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть за пределами годичного срока, ходатайство о восстановлении срока с указанием на объективные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска этого срока, взыскателем не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
Руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» об индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского дела <номер>, отказать.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд.
Судья А.В. Красников