ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без рассмотрения г. Когалым 03 февраля 2026 года
Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Куклев В.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Когалымский городской суд ХМАО - Югры поступила жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости оставления ее без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 уже воспользовалась правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Постановление по её выбору было обжаловано ею в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу и ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО4 вынесено решение по жалобе ФИО1, которым постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Таким образом, ФИО1 пытается повторно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, но теперь уже в суд.
Повторное обжалование постановления по делу об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрено.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ возможен пересмотр судом решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление, при этом решение может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы вместе с постановлением по делу об административном правонарушении либо только решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление.
ФИО1 не ставит вопрос о пересмотре в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ решения вышестоящего должностного лица по её жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, а просит в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ отменить постановление по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, учитывая, что ФИО1 уже реализовала свое право на обжалование постановления о назначении ей административного наказания, обратившись с жалобой к вышестоящему должностному лицу, повторная жалоба на указанное постановление не может быть принята судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 о назначении административного наказания ФИО1 по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры В.В. Куклев