ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., с участием представителя истца ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» Пикалова А.В., при секретаре судебного заседания Дорн О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» (ИНН: 7204116422, ОГРН: 1077203055082) к ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности за коммунальные платежи, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные платежи. Изначально истцом были заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные платежи в размере 366611 рублей 91 копейку, в том числе: 113794 рубля 10 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, взысканных судебным приказом №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес>; 155912 рублей 35 копеек – задолженность за оказание жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 66905 рублей 46 копеек – пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины в размере 10915 рублей (л.д. 6).
Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» осуществляет управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В <адрес> указанного жилого дома проживал его собственник – ФИО2 и его дочь – ФИО3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные платежи за указанное жилое помещение не вносились. Судебным приказом №м от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> солидарно взыскана с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114582 рубля 96 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12919 рублей 04 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879 рублей 12 копеек. Между тем, позднее стало известно, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются ФИО4 и ФИО1, с которых, как с наследников умершего должника ФИО3, истец просит взыскать пени по судебному приказу №м от ДД.ММ.ГГГГ, а также сформировавшуюся задолженность и пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за период после вынесения указанного судебного приказа по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-8, 100-101).
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу, в части заявленных требований к ответчику ФИО1, прекращено, в связи с отказом истца от иска к ответчику ФИО1 (л.д. 141).
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные платежи передано для рассмотрения по подсудности в Ишимский районный суд <адрес> (л.д. 142).
В ходе судебного заседания представителем истца ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» уточнены исковые требования к ответчику ФИО4 По уточненным исковым требованиям истец просит: взыскать с ФИО4 в пользу истца; - 113794 рубля 10 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, взысканных судебным приказом №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес>; - 133957 рублей 64 копейки – задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 49813 рублей 31 копейку – пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 133957 рублей 64 копейки; - судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 10915 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» ФИО7, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО4, при надлежащем извещении не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Гражданское дело № на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом (л.д.37-45).
Согласно пункту 2.1 указанного Договора управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам (л.д. 38).
В свою очередь, собственники обязаны своевременно и полностью вносить оплату по настоящему Договору. Внесение платы должно производиться ежемесячно 10-го числа месяца, следующего за истекшим, по реквизитам и в размере, указанным в платежном документе (п. 4.2.1 Договора) (л.д. 41).
Пунктом 6.3 Договора установлено, что при несвоевременном внесении оплаты по договору собственники оплачивают пени в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации (л.д. 43).
Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ действует до ДД.ММ.ГГГГ, а при отсутствии письменного отказа одной из сторон от пролонгации Договора или его пересмотре за один месяц до его окончания Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п. 7.1, 7.3 Договора) (л.д. 43).
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства отказа собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от пролонгации договора, а изначально он был заключен сроком на 5 лет, следовательно, с даты окончания срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ) он пролонгируется на тех же условиях еще на пять лет, то есть до 2027 года. Следовательно, в момент подачи иска в суд и до настоящего времени, истец ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» действует на законных основаниях, в соответствии с Уставом, утвержденным Решением общего собрания учредителей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-91).
Согласно пояснениям истца, ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ», и представленного им расчета цены иска, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг за <адрес> по адресу: <адрес>, не производилась, в связи с чем сформировалась задолженность.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны субъекты, на которых возлагается обязанность по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. Среди прочих такая обязанность возлагается на собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Кодекса).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частями 6.1, 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что в период формирования части задолженности (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес>, собственником указанного жилого помещения являлась ФИО3.
Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 – ФИО3 и ФИО1 (л.д. 114), Соглашением о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и ФИО1, в соответствии с которым единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес> становится ФИО3 (л.д. 137), а также сведениями о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с учетом приведенных выше норм Жилищного законодательства Российской Федерации, обязанность по оплате коммунальных платежей начисляемых за <адрес>, возлагалась на ФИО3 с момента оформления ею права на указанную квартиру (июль 2009 года) и до момента прекращения права, который связан в данном случае со смертью собственника (ноябрь 2024 года).
Между тем, как следует из расчета цены иска, собственником ФИО3 обязанность по оплате коммунальных платежей не исполнялась начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти.
На основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с даты вступления указанного решения в законную силу, является ФИО4 (л.д. 158-160).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Следовательно, обстоятельства, установленные Калининским районным судом <адрес> при вынесении решения по гражданскому делу № доказыванию при рассмотрении настоящего гражданского дела не подлежат.
Указанным решением Калининского районного суда <адрес> установлено, что после смерти ФИО3 ее наследник ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку наследодатель ФИО9 при жизни надлежащим образом не оформила право на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 158 оборотная сторона).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абз. 4, 5 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании").
Исходя из вышесказанного наследники солидарно несут бремя содержания имущества со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, в том числе по оплате текущих коммунальных платежей соразмерно (в пределах) доле причитающегося им наследства в соответствующем помещении. Кредитор вправе потребовать исполнения обязанности по погашению задолженности по текущим платежам как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности полностью или в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм материального права следует, что на ответчика ФИО4, как наследника умершего собственника ФИО3, возлагается обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам по жилому помещению по адресу: <адрес>, сформировавшейся на дату смерти наследодателя, а также обязанность по оплате коммунальных платежей, начисляемых после смерти собственника и до момента оформления наследственных прав.
Между тем, материалами дела установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> имеется и не оплачена до настоящего времени.
Задолженность по коммунальным платежам за квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 судебным приказом №м, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> (л.д. 56).
Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу №м произведена замена должника на ФИО4
Таким образом вопрос об обязательствах ответчика ФИО4 по оплате коммунальных платежей, начисленных за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разрешен решениями мирового судьи.
В ходе рассмотрения дела установлено, что требования исполнительного документа – судебного приказа 2-7740/2021/4м, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО4 до настоящего времени не исполнены, задолженность по коммунальным платежам не выплачена.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку в судебном заседании доказано, что ответчик ФИО4 до настоящего времени не исполнил требования исполнительного документа – судебного приказа №м, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель по указанному судебному приказу и истец по настоящему гражданскому делу - ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» имеет право требовать взыскания с должника пени.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным приказом №м от ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требование истца о взыскании с ответчика ФИО4 пени за последующий период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обосновано.
Проверив расчет пени, представленный истцом (л.д. 61), суд находит его верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, контр-расчет взыскиваемой денежной суммы суду не представлен.
При таких обстоятельствах требование ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» о взыскании с ответчика ФИО4 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по судебному приказу №м от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Как было указано выше, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась новая задолженность по уплате коммунальных платежей по жилому помещению по адресу: <адрес>, вопрос о взыскании которой не разрешен иными судебными актами (судебный приказ).
Часть задолженности за указанный период сформировалась при жизни собственника (в последующем наследодателя ФИО3) – с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2024 года (дата смерти) и подлежит взысканию с ответчика ФИО4, как наследника ФИО3
Часть задолженности, сформировавшийся за период с декабря 2024 года (месяц следующий за месяцем смерти ФИО3) по ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с ответчика ФИО4 как с собственника жилого помещения в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Проверив расчет задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-66), суд находит его верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Поскольку факт неуплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доказан материалами дела, с ответчика, в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию пени в размере 49813 рублей 31 копейки, расчет которых произведен истцом и проверен судом в ходе рассмотрения дела (л.д. 67-69).
Ответчиком ФИО4 ходатайство о снижении неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Изменение периода взыскания санкционной неустойки, предусмотренной частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации является правом взыскателя, а потому требование истца ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» о взыскании с ответчика ФИО4 неустойки за период меньший, чем установлено частью 14 статьи 155 указанного Кодекса, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО4 в пользу ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Так как в ходе рассмотрения дела, в связи с уточненными исковыми требованиями произошло уменьшение цены иска с первоначально заявленной суммы в размере 366611 рублей 91 копейки до суммы в размере 297565 рублей 05 копеек, то с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 9926 рублей 95 копеек, расчет которой произведен в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" разъяснено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
При таких обстоятельствах, истцу ООО «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» должна быть возвращена государственная пошлина в размере 988 рублей 05 копеек (разница между оплаченной государственной пошлиной и государственной пошлиной необходимой к оплате при уменьшении цены иска).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» (ФИО3: 7204116422, ОГРН: 1077203055082) к ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности за коммунальные платежи, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» (ФИО3: 7204116422, ОГРН: 1077203055082) пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканных судебным приказом №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> в размере 113794 рубля 10 копеек;
задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133957 рублей 64 копейки;
пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49813 рублей 31 копейку;
судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 9926 рублей 95 копеек, всего в сумме 307492 (триста семь тысяч четыреста девяноста два) рубля.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» (ФИО3: 7204116422, ОГРН: 1077203055082) пени, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 133957 (сто тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 64 копейки.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская управляющая компания по ЭЖФ» (ФИО3: 7204116422, ОГРН: 1077203055082) государственную пошлину в размере 988 (девятьсот восемьдесят восемь) рублей 05 копеек, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей и частично по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья (подпись) Т.В. Алексеева
Копия верна.
Судья Т.В. Алексеева