РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А., при секретаре Черемных А.Н., с участием представителя истца Яшиной М.А.- адвоката Рыбаковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2026 по исковому заявлению Яшиной М.А. к Яшину В.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Яшина М.А. в лице представителя по доверенности Рыбаковой И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Яшину В.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения требований просит:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) здание площадью 73,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Яшиной М.А. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на индивидуальный жилой дом, площадью 73,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Яшиной М.А. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 039 кв.м, кадастровый №.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО- бабушка истца Яшиной М.А. и ответчика Яшина В.А., после смерти которой открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, холодильника и всей домашней утвари.
Истец и Ответчик являются наследниками Безвершенко М.Е. по завещанию и по закону, поскольку являются внуками умершей.
В завещании от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за № и удостоверенном заместителем главы сельского поселения администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО1, в качестве завещанного имущества указано: дом крестовой под шифером, с надворными постройками, холодильник и вся домашняя утварь, находящиеся по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное завещание не изменялось и не отменялось.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала до смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, вместе с ней на день смерти была зарегистрирована Истец Яшина М.А., которая фактически приняла наследство.
На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, согласно записям от ДД.ММ.ГГГГ похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, ФИО принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ.
Дом приобретен без оформления документов и расположен на земельном участке площадью 0,18 га, принадлежащем на праве собственности ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента смерти ФИО и по настоящий момент Истец проживает в вышеуказанном доме, оплачивает налоги и коммунальные платежи, следит за домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состояние, провела реконструкцию в доме.
Истец и Ответчик к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на дом, а земельный участок не был вписан в завещание.
Иных наследников первой очереди на момент смерти ФИО, кроме истца и ответчика, у нее не было.
Ответчик за весь период не проявлял интереса к наследуемому имуществу, не нес бремя содержания данного имущества (не оплачивал налоги и коммунальные платежи), не участвовал в его реконструкции. Он неоднократно говорил истцу, что не хочет принимать наследство и считает Истца собственником дома и земельного участка.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 800 кв.м., кадастровый №, является ФИО на основании оценочной описи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 23,7 кв.м, кадастровый №, снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
После проведенной Истцом реконструкции, площадь жилого дома составляет 73 кв.м, данные сведения подтверждаются техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно градостроительного, строительно-технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Вега» по результатам обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено:
в процессе реконструкции объекта возведен капитальный жилой пристрой (состоящий из трех помещений: санузел, прихожая, котельная общей площадью 17,15 кв.м) к ранее существующему жилому помещению;
площадь объекта до реконструкции 55,0 кв.м;
площадь объекта после реконструкции 73+-кв.м.;
жилой дом удовлетворяет техническим и эксплуатационным требованиям действующего законодательства, пригоден для последующей эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает интересы смежных собственников;
расположение жилого дома на земельном участке соответствует требованиям и правилам застройки и землепользования, требованиям противопожарной безопасности;
жилой дом в целом отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям к устройству, оборудованию и содержанию жилых помещений, не нарушает нрава и интересы смежных собственников, а также не угрожает жизни и здоровью граждан.
Истец за свой счет произвела кадастровые работы по уточнению описания местонахождения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и кадастровые работы в связи с реконструкцией здания, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, спорный земельный участок, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях в силу ГК РФ.
В данном случае право собственности на жилой дом переходит к сторонам в порядке наследования по завещанию, а на земельный участок - в порядке наследования по закону.
Определением суда от 26 января 2026 в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бажина Т.А., Яшин Н.А., Шабанова М.А., Глебова И.А. (л.д. 138-139).
Истец Яшина М.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась (л.д. 128), её представитель- адвокат Рыбакова И.С. в судебном заседании просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Яшин В.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д.147).
Третьи лица Бажина Т.А., Яшин Н.А., Шабанова М.А., Глебова И.А., представителитретьихлиц АдминистрацииИшимского муниципального округа, филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Тюменской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали (л.д. 143-146).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 55), наследственное дело не заводилось (л.д. 129).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен индивидуальный жилой дом, площадью 23,7 кв.м, с кадастровым номером № (л.д. 53-54), сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, имеет уточненную площадь 73,0 кв.м (л.д. 26-38).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 800 кв.м, кадастровый №, сведения внесены на основании оценочной описи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 50-52).
После проведения кадастровых работ, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, уточненная площадь указанного земельного участка составляет 2 039 кв.м (л.д. 39-48).
На день смерти ФИО была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>, с нею была зарегистрирована Истец Яшина М.А., которая приходится внучкой ФИО (л.д. 57-58, 122-125).
На имя наследодателя ФИО выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок в <адрес>, площадью 0,18 га, для ведения ЛПХ (л.д. 56, 59).
В завещании ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № и удостоверенного заместителем главы сельского поселения администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО1, в качестве завещанного имущества указано: дом крестовой под шифером, с надворными постройками, холодильник и вся домашняя утварь, находящиеся по адресу: <адрес>, которые она завещает Яшиной М.А. (Истцу) и Яшину В.А. (Ответчику) (л.д. 49), завещание наследодателем не изменялось и не отменялось (л.д. 58).
Иных наследников, претендующих на спорное имущество, судом не установлено (л.д. 115-116, 124-125, 141).
Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Таким образом, после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, поскольку право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 23,7 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Кроме Истца Яшиной М.А. (внучки), наследником после смерти ФИО по завещанию также является её внук - Ответчик Яшин В.А., который на наследство в виде индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, не претендует.
В обоснование требований Истцом предоставлены платежные документы по оплате потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 60-67).
Согласно представленного Истцом градостроительного, строительно-технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Вега» по результатам обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, специалистом было установлено:
в процессе реконструкции объекта возведен капитальный жилой пристрой (состоящий из трех помещений: санузел, прихожая, котельная общей площадью 17,15 кв.м) к ранее существующему жилому помещению;
площадь объекта до реконструкции 23,7 кв.м;
площадь объекта после реконструкции 73+-кв.м.;
жилой дом удовлетворяет техническим и эксплуатационным требованиям действующего законодательства, пригоден для последующей эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает интересы смежных собственников;
расположение жилого дома на земельном участке соответствует требованиям и правилам застройки и землепользования, требованиям противопожарной безопасности;
жилой дом в целом отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям к устройству, оборудованию и содержанию жилых помещений, не нарушает нрава и интересы смежных собственников, а также не угрожает жизни и здоровью граждан (л.д. 68-107).
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что после смерти наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, её внучка Яшина М.А., проживавшая с наследодателем, фактически приняла наследство по завещанию и по закону, но не оформила его в установленном законом порядке, а ответчик Яшин В.А., в свою очередь, фактически от принятия наследства по завещанию и по закону отказался, указанное никем не оспаривается.
С учетом изложенного, поскольку судом также установлено, что наследодателю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при жизни принадлежали: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с фактической (после проведенной реконструкции) площадью 73,0 кв.м, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с уточненной в результате кадастровых работ площадью 2 039 кв.м, кадастровый №, после её смерти наследство по завещанию на индивидуальный жилой дом и по закону на земельный участок фактически приняла его внучка – Истец Яшина М.А., на спорные объекты недвижимости больше никто не претендует, поэтому требования истца включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) здание площадью 73,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, а равно признать за Яшиной М.А. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на индивидуальный жилой дом, площадью 73,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 039 кв.м, кадастровый №, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 600,00 рублей (л.д. 9) у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яшиной М.А. к Яшину В.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) здание площадью 73,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Яшиной М.А. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на индивидуальный жилой дом, площадью 73,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Яшиной М.А. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 039 кв.м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной формеизготовлено 20 февраля2026 года.
Председательствующий А.А. Калинин