РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года г. Ишим
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А., при секретаре Черемных А.Н., с участием истца Гаврикова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2026 по исковому заявлению Гаврикова С.В., Гаврикова А.В., Гавриковой А.В. к Администрации Ишимского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, просят:
Установить факт принятия Истцами наследства после смерти ФИО
Признать за Гавриковой А.В. право собственности на 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>.
Признать за Гавриковым С.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>.
Признать за Гавриковым А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>; жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м.
Жилое помещение принадлежало ФИО на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АОЗТ «<данные изъяты>», земельный участок - на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании решения <данные изъяты> администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО, являются его дети: Гавриков С.В., Гавриков А.В., и супруга Гаврикова А.В., дочь Ишанова М.В. наследства после смерти отца не принимала.
После смерти ФИО наследниками был собран пакет документов для обращения к нотариусу, однако нотариусом ФИО1 после направления запросов в устной форме им было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону будет отказано, поскольку в правоустанавливающих документах, подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество, имеются неточности.
Между тем, наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО, распорядившись наследственным имуществом, так Гавриков С.В., Гавриков А.В., Гаврикова А.В. проживали совместно с ФИО на момент его смерти по адресу: <адрес>, пользовались жилым помещением и земельным участком.
Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АОЗТ <данные изъяты>, жилое помещение передается в совместную собственность ФИО, Гавриковой А.В., Гавриковой (ныне Ишановой) М.В., Гаврикова С.В., Гаврикова А.В., однако договор подписан только ФИО, подписи Гавриковой А.В., а также подписи законных представителей Гаврикова С.В., Гаврикова А.В., Гавриковой М.В., действующих от имени несовершеннолетних, в договоре отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются препятствием для оформления права собственности наследников на наследственное имущество.
Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, Гавриковой А.В. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорные жилое помещение и земельный участок под ним, в 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО
Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), следовательно, каждому из наследников принадлежит 1/6 доля (1/2:3) в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.
Таким образом, Гавриковой А.В. принадлежит 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, Гаврикову С.В., Гаврикову А.В. - по 1/6 доли каждому.
Истец Гавриков С.В.в судебном заседании просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что наследственное дело после смерти отца не заводилось, уточненная площадь, после проведения кадастровых работ в 2025, спорного земельного участка под квартирой составляет 1 100 кв.м.
Истцы Гавриков А.В., Гаврикова А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивают (л.д. 68).
Представитель ответчика АдминистрацииИшимского муниципального района Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований возражал, указывает на расхождение площади земельного участка по заявленным требованиям Истцов и сведениям, содержащимся в ЕГРН, других возражений не представил (л.д. 66, 67, 69).
Третье лицо Ишанова М.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 68).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, учитывая позицию ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что по договору передачи/приватизации/ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АОЗТ «<данные изъяты>», жилое помещение по адресу: <адрес>, передается в совместную собственность ФИО, Гавриковой А.В., Ишановой (до замужества Гавриковой) М.В., Гаврикова С.В., Гаврикова А.В., договор подписан только ФИО, подписи Гавриковой А.В., а также подписи законных представителей Гаврикова С.В., Гаврикова А.В., Гавриковой М.В., действующих от имени несовершеннолетних, в договоре отсутствуют, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским советом <адрес> в реестре за № (л.д. 21-22, 25-26, 32-35).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельная доля с оценкой 219 баллогектаров (площадью 12 га) по адресу АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 28-30).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения <данные изъяты> администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок в <адрес>, площадью 0,11 га, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 31).
Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, а равно на спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 23-24, 27, 36-57, 71-72).
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11), после его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 12, 58).
На день смерти ФИО был зарегистрирован и проживал с супругой Гавриковой А.В., детьмиГавриковым С.В., Гавриковым А.В. (кроме дочери Гавриковой М.В.) по адресу: <адрес> (л.д. 13-18, 19-20).
Указанные лица являются наследниками первой очереди по закону умершего Гаврикова В.Е., поскольку завещанием им не составлялось.
Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации права на получение наследства в установленном законом порядке.
Поскольку в настоящее время у заявителя не имеется иной возможности установить данные обстоятельства, факт принятия наследства может быть установлен только в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что после смерти наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его супруга и дети, проживавшие с ним, фактически приняли наследство, но не оформили его в установленном законом порядке, обеспечили его сохранность, указанное никем не оспаривается, поэтому требования Истцов установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти супруга (отца) ФИО, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом изложенного, поскольку судом также установлено, что наследодателю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при жизни принадлежало на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>, после его смерти наследство по закону фактически приняли Истцы, на спорную долю объектов недвижимости больше никто не претендует, поэтому требования Истцов о признании за ними права собственности на соответственно на 4/6 доли (за супругой) и по 1/6 доле (за детьми) в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>, также подлежат удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца Гаврикова С.В. пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 562,00 рубля (л.д. 3) у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаврикова С.В., Гаврикова А.В., Гавриковой А.В. к Администрации Ишимского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Установить факт принятия Гавриковым А.В., Гавриковым А.В., Гавриковой А.В. наследства после смерти ФИО.
Признать за Гавриковой А.В. право собственности на 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>.
Признать за Гавриковым А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>.
Признать за Гавриковым А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной формеизготовлено 17 февраля2026 года.
Председательствующий А.А. Калинин