РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А., с участием: старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора – Колесниковой Д. Е., представителя административного истца – ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тюменской области Полищука Р. А., административного ответчика Васильева Е. П., при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Васильева Е. П.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Васильева Е. П., также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Васильев Е. П. осужден 19.04.2024 года Ленинским районным судом города Тюмени по ч.1 ст.158 УК РФ; по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ; по ч.3 ст.69 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 14.05.2024 года, конец срока 27.04.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>.
Осужденный Васильев Е. П. прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области 27.05.2024. Вину в совершенном им преступлении по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 4 поощрения, 1 дисциплинарное взыскание. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учётах не состоит. B кругу осужденных уживчив. C представителями администрации вежлив. Отношения поддерживает co всеми группами осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя делает. По прибытию в учреждение был трудоустроен в ЦТАО учреждения в качестве «швеи», где и работает по настоящее время. K труду относится, в целом, добросовестно. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно графика. По прибытию в учреждение по приговору суда имеет среднее специальное образование. За период отбывания наказания повышал свой профессиональный уровень обучался в ПУ №253, получил специальность «Изолировщик». Посещает занятия по социально - правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи утрачены, связь c родственниками не поддерживает. Посылки и передачи получает от лиц, не указанных в личном деле осужденного.
Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – Полищук Р.А. в судебном заседании указанные в административном иске требования, поддержал.
Административный ответчик Васильев Е. П. с иском не согласен, поскольку в приговоре суда, по которому Васильев отбывает наказание, суд пришел к выводу о возможности не применения к нему ограничения свободы. Кроме этого, регистрации по месту жительства он не имеет, в связи с чем не понимает, где ему необходимо будет отмечаться.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 19 апреля 2024 года, Васильев Е. П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.Г ч.3 ст.158. С применением ч.3 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из указанного приговора следует, что Васильевым Е. П. совершено преступление при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.03.4.2011 года, для установления в отношении Васильева Е. П. административного надзора.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч.1 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Преступление, совершенное Васильевым Е. П. по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
Согласно п.Г ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить, Васильеву Е. П. необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).
Суд считает необходимым установить Васильеву Е. П. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.
Установление административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд считает излишним, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о необходимости применения указанного ограничения, в материалах дела не имеется.
При установлении указанных ограничений суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, данные, характеризующие личность осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.
Установленные в отношении Васильева Е. П. административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод этого лица, освобождаемого из мест лишения свободы, не являются новым наказанием за преступления, за свершение которых осужденный отбывает наказание, а предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к применению к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор при наличии определенных условий для его установления, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления прав административного ответчика или иных лиц, соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаются в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Васильева Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить в отношении Васильева Е. П. административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Васильева Е. П., следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
2) запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>;
3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 года.
Председательствующий /подпись/ Клюка М. А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2а-494/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области Клюка М. А.