РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М. А., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора – Гусевой Анастасии Андреевны, при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к Ахметову Р. Т. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ахметову Р.Т. об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным, в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Требования мотивированы тем, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 30.05.2025 года в отношении Ахметова Р.Т. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 07.02.2020 года и установлены следующие административные ограничения: возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>.
07.10.2025 года Ахметов Р.Т. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, установлен график прибытия поднадзорного лица, вынесено предупреждение. В течение года Ахметов Р.Т. неоднократно допускал нарушения установленных решением суда административных ограничений и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления. С учетом изложенных обстоятельств, в целях предупреждения совершения административным ответчиком более тяжких преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился с указанным административным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель административного истца Дороничева Н.Ю. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Ахметов Р.Т. в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с административным иском.
Явка сторон обязательной не признана, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, считает административное исковое заявление МО МВД РФ «Ишимский» подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании установлено следующее.
Ахметов Р.Т. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое согласно приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 07.02.2020 года он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 19.06.2020 года Ахметов Р.Т. осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 07.02.2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 8-14).
Ахметов Р.Т. освобожден 03.10.2025 года по отбытию срока наказания (л.д. 22).
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 30.05.2025 года в отношении Ахметова Р.Т. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 07.02.2020 года и установлены следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток;
- возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>.
07.10.2025 года Филимонов А.Н. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, установлен график прибытия поднадзорного лица, вынесено предупреждение.
Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский», Ахметов Р.Т. по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский» (л.д. 26).
В течение года Ахметов Р.Т. допускал нарушения установленных решением суда административных ограничений и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления:
- 27.11.2025 года Ахметов P.T. не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», согласно утвержденного графика, по данному факту постановлением участкового уполномоченного полиции майором полиции Штeфан E.B. от 03.12.2025 года Ахметов P.T. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.12.2025 года;
- 10.01.2026 в 16 ч. 20 мин. Ахметов P.T. находясь в общественном месте y <адрес>, распивал алкогольную продукцию; заместителем начальника полиции МО МВД России «Ишимский» подполковником полиции Баженовым M.A. вынесено постановление o привлечении к административной ответственности от 14.01.2026 года по ч. 1 ст. 20.20 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.02.2026 года (л.д. 29-32).
Из справки по лицу следует, что штрафы, назначенные Ахметову Р.Т. за совершение правонарушений, не оплачены.
Таким образом, установлено, что административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается копиями соответствующих постановлений.
В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ данные административные взыскания на момент подачи административного иска являются действующими.
При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, судимость не снята и не погашена, Ахметов Р.Т. в период административного надзора совершил административные правонарушения, которые выражаются в несоблюдении установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, установленных законом для поднадзорных лиц, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, дополнив установленные Ахметову Р.Т. административные ограничения в виде их конкретизации путем увеличения числа обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного до четырех раз.
Руководствуясь ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к административному ответчику Ахметову Р. Т. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Увеличить Ахметову Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, число обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до четырех раз.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: подпись Клюка М. А.
Подлинное решение подшито в дело № 2а-536/2026 и хранится в Ишимском городком суде Тюменской области.
Копия верна
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области Клюка М. А.