РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Клюка М. А., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой Анастасии Андреевны, представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, Полищук Романа Анатольевича, административного ответчика Плесовских С. С.ча, при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении Плесовских С. С.ча,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Плесовских С. С., также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что Плесовских С. С., осужден 27.12.2022 года мировым судом судебного участка №1 Сладковского судебного района, Тюменской области, по ч.1 ст. 158 УК РФ, по п. «Б», ч.7 ст.79 УК РФ, по ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца 27 дней лишения свободы, c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 21.01.2026 года, конец срока 16.04.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>.
Осужденный Плесовских С.С. в ФКУ ИК-б г. Ишима для дальнейшего отбивания уголовного наказания 23.02.2026 года. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет от администрации учреждения, наряду c этим имеет одно дисциплинарное взыскание, полученное ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области. C представителями администрации вежлив, корректен. B кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает co всеми группами осужденных. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбивания наказания. Социально-полезные связи не утрачены. Связь c родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Учитывая тот факт, что осужденный Плесовских С. С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступления, имеет непогашенную судимость по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 18.03.2019, в котором указан особо опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области административное заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Плесовских С. С. с иском не согласен, просил не назначать административный надзор, поскольку он намерен работать, а установление надзора будет препятствовать этому. Учитывая, что судимость от 2016 года у него погашена, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, а соответственно, нет оснований для назначения административного надзора.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Сладковского районного суда Тюменской области от 18.03.2019 года, Плесовских С. С. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного слоения назначенных наказаний, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Согласно данному приговору, в действиях Плесовских С. С. установлено отягчающее вину обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 17.05.2021 года Плесовских С.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 29.03.2022 года, Плесовских С. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 7 месяцев.
Приговором И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 27.12.2022 года (в редакции апелляционного постановления Сладковского районного суда Тюменской области от 13.02.2023 года), Плесовских С. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наазание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Лабытнанского городского суда ЯНАО Тюменской области от 17.05.2021 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 29.03.2022 года. С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 18.03.2019 года и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 29.03.2022 года, окончательно Плесовских назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 27.03.2025 года, удовлетворено ходатайство Плесовских С.С.: заменкена неотбытая часть наказания по приговору от 27.12.2022 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 года с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Сладковского районного суда Тюменской области от 31.07.2025 года удовлетворено представление начальника Ишимского МФ УИИ УФСИН России по Тюменской области Ходыкина В.Н. о замене неотбытого наказания в отношении Плесовских С.С.. Заменен неотбытый срок наказания по апелляционному постановлению Тюменского областного суда от 27.03.2025 года в виде исправительных работ (1 год 10 месяцев 21 день) принудительными работами (из расчета три дня исправительных работ за один день принудительных работ) на 7 месяцев 17 дней, с удержанием из заработка 20 процентов в доход государства, ежемесячно.
Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 21.01.2026 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тюменской области. На основании ч.6 ст. 53.1 УК РФ Плесовских С.С. заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ по постановлению Сладковского районного уда Тюменской области от 31.07.2025 года на лишение свободы сроком на 2 месяца 27 дней из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ Для отбывание наказание Плесовских С.С. направлен в колонию строгого режима.
Таким образом, Плесовских С. С. имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 18.03.2019 года.
При этом ссылка Плесовских С.С. на отсутствие рецидива в его действиях в связи с погашением судимости не является основанием для освобождения осужденного от установления административного надзора ввиду неверного толкования им закона. Наличие особо опасного рецидива у Плесовских С.С. установлено приговором суда от 18.03.2019 года на момент его вынесения, наказание по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 18.03.2019 года Плесовских С.С. не отбыто в связи с его сложением с иными приговорами, по которым он в настоящее время отбывает наказание, а соответственно основания, установленные федеральным законом №64-ФЗ, для установления административного надзора имеются.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ для установления в отношении осужденного административного надзора.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Одно из совершенных Плесовских С. С. преступлений (п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений, следовательно, срок погашения судимости, исходя из положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 ФЗ № 64); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 3 статьи 4 ФЗ №64).
Назначение ограничения поднадзорному лицу должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, фактических данных, подтвержденных материалами дела, применяться только при необходимости и в определенных случаях непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ.
При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений осужденному Плесовских С. С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, при которых они совершены.
Согласно копии заявления Плесовских С. С. и его пояснениям в судебном заседании, после отбытия наказания, последний намерен проживать в д. <адрес>, в связи с чем суд считает наложить на Плесовских С. С. ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>.
Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Количество таких явок определяется судом при рассмотрении настоящего дела – два раза в месяц, с учетом личности Плесовских С. С., необходимости контроля за осужденным с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.
Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, о наложении которого просит административный истец, соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, прав и законных интересов административного ответчика не нарушает.
Учитывая обстоятельства совершения Плесовских С. С. преступлений, за которые он отбывает наказание, часть из которых совершены им в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить осужденному ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым установить Плесовских С. С административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением, в соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, возложения обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории <адрес>.
Устанавливаемые судом ограничения будут иметь для лица цель частной превенции, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль. Предложенные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Плесовских С. С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица обращаться, в числе прочего, в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Плесовских С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить в отношении Плесовских С. С.ча административный надзор на срок 8 лет, по приговору Сладковского районного суд Тюменской области от 18.03.2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Плесовских С. С.чу следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Запретить выезд за пределы территории <адрес>;
Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2026 года.
Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2а-569/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка