К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-874/2025 ~ М-1006/2025

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пономарев Александр Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
07.11.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Копия

89RS0007-01-2025-002773-95

№ 2а-874/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием прокурора Рыбалкина А.А., представителя административного истца Закировой А.М., при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-874/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Пуровский» к Усаченко Артему Анатольевичу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Пуровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Усаченко А.А. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование иска указано, что 18.05.2018 приговором Пуровского районного суда Усаченко А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

17.05.2021 Усаченко А.А. освобождён по отбытию наказания.

Установленный срок для погашения судимости за преступление по приговору от 18.05.2018 истечет 18.05.2029.

14.03.2025 решением Пуровского районного суда ЯНАО в отношении Усаченко А.А., установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения - четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.); запрет выезда за пределы Пуровского района без разрешения органов внутренних дел.

07.05.2025 Усаченко А.А. поставлен на учёт в ОМВД России «Пуровский» с заведением дела административного надзора.

Согласно характеристики, Усаченко А.А., проживает с супругой Усаченко Г.А. по адресу: <адрес> на иждивении детей не имеет, трудоустроен, характеризуется отрицательно, нарушил административное ограничение, за что был привлечен к ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, также был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 6.1.1 и 20.21 КоАП РФ. На профилактическую работу не реагирует, продолжает совершать противоправные деяния, злоупотребляет спиртными напитками.

26.05.2025 постановлением врио заместителя начальника ОМВД России «Пуровский», Усаченко А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания, в виде административного штрафа (вступило в законную силу 06.06.2025).

15.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания, в виде административного ареста (вступило в законную силу 26.07.2025).

01.08.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания, в виде административного штрафа (вступило в законную силу 02.09.2025).

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя изложенные в заявлении доводы.

Административный ответчик Усаченко А.А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64 в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Факты неоднократного совершения Усаченко А.А. в течение года правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями.

Усаченко А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, суд в целях предупреждения совершения Усаченко А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика, дополнить административные ограничения, с учетом сведений о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Пуровский» – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Усаченко Артема Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев.

Установить дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 2а-874/2025 в Пуровском районном суде

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Пуровский"

    ИНН 8911010030ОГРН 1028900860086

Административный ответчик

  • У. А. А.

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:23

    Передача материалов судье

  3. 10:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:37

    Дело оформлено

  10. 14:24

    Дело передано в архив