ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Осмоловской Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой С.А., с участием помощника прокурора г. Лангепаса Воробьёвой С.Н., представителя контролирующего органа - Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО5, осужденной Брицовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/17-17/2026 по представлению врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 в отношение
Брицовой Юлии Владимировны, <персональные данные> осужденной приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 15.10.2025 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, о продлении испытательного срока и срока исполнения обязанностей
УСТАНОВИЛ:
врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту - контролирующий орган) обратившись в суд с представлением, просит продлить Брицовой Ю.В. испытательный срок по приговору Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2025 на три месяца и на этот же срок исполнение возложенных обязанностей, а всего до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев. Представление обосновано тем, что условно осужденная в период испытательного срока нарушила установленную приговором суда обязанность, а именно пройти курс лечения от наркомании у врача психиатра-нарколога в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 31.10.2025 по 31.01.2026. Считает, что условно осужденная не оправдывает предоставленный ей испытательный срок, на путь исправления не встает, нарушает условия отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель контролирующего органа ФИО5 представление поддержал, просил его удовлетворить по доводам изложенным в нем, указав, что после осуждения Брицова Ю.В. уклонилась от прохождения лечения от наркомании у врача психиатра- нарколога. Иных нарушений порядка отбытия наказания Брицова Ю.В. не имеет.
Условно осужденная Брицова Ю.В. в судебном заседании пояснила, что с представлением согласна, уважительных причин для непрохождения в установленный судом срок курса лечения от наркомании не имела. Постановление мирового судьи в апелляционном порядке она не обжаловала.
Выслушав представителя контролирующего органа, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, поддержавшего представление, суд пришел к следующему выводу.
В силу части 4 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом по месту жительства осужденного.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение о продлении испытательного срока не более чем на один год, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.
Следовательно, суд вправе принять решение о продлении испытательного срока либо об отказе в этом, то есть решение вопроса об удовлетворении данного представления либо об отказе является не обязанностью, а правом суда.
Согласно части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Брицова Ю.В. приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2025 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы определено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
На период испытательного срока на Брицову Ю.В. возложено исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению: встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной по месту ее жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа, являться для регистрации в уполномоченный на то специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом, но не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании у врача психиатра-нарколога в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 31.10.2025 и в тот же день был принят к исполнению контролирующим органом.
Как следует из материалов дела, Брицова Ю.В. 05.11.2025 была ознакомлена с порядком отбывания условного наказания, предупреждена о последствиях совершения ею в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушениях возложенных на нее судом обязанностей, о чем была отобрана подписка (л.д. 17).
В тот же день контролирующим органом 31.10.2025 в <данные изъяты> направлено уведомление о возложении на Брицову Ю.В. обязанности по <данные изъяты> в сроки, установленные приговором суда
(л.д. 15).
Брицовой Ю.В. 05.11.2025 выдано направление в <данные изъяты> (л.д. 23).
В своих объяснениях от 18.12.2025 Брицова Ю.В. сообщила, что <данные изъяты> обратиться к указанному специалисту в пределах срока, установленных приговором (л.д. 28).
18.12.2025 и 23.01.2026 Брицовой Ю.В. вновь выданы направления <данные изъяты> (л.д. 29, 32).
При посещении Брицовой Ю.В. 23.01.2026 <данные изъяты> выдано соответствующее направление (л.д. 38).
Согласно информации <данные изъяты> , Брицова Ю.В. <данные изъяты> не обращалась (л.д. 40).
Из объяснения осужденной Брицовой Ю.В. от 03.02.2026 следует, что уважительные причины <данные изъяты> у нее отсутствовали (л.д. 41).
Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения 03.02.2026 контролирующим органом условно осужденной предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 42).
В судебном заседании установлено, что осужденная Брицова Ю.В. иных нарушений обязанностей, возложенных на нее приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 15.10.2025 не имеет, к уголовной ответственности в течение испытательного срока не привлекалась. В связи с уклонением от обязанности <данные изъяты> , возложенной на нее приговором суда от 15.10.2025, Брицова Ю.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 11.02.2026 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 суток административного ареста.
С учетом личности условно осужденной и установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности продления испытательного срока по приговору от 15.10.2025, суд считает необходимым продлить испытательный срок на 1 (один) месяц. В случае продления испытательного срока, исполнение возложенных приговором суда обязанностей продлевается на тот же срок.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО4 - удовлетворить.
Брицовой Юлии Владимировне продлить испытательный срок, установленный приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.10.2025 сроком на 1 (один) месяц и на этот же срок продлить исполнение обязанностей, возложенных на него указанным приговором, а всего до 2 (двух) лет года 7 (семи) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Лангепасский городской суд.
В случае подачи жалобы условно осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с ее участием и участием избранного ей адвоката либо ходатайствовать о назначении адвоката, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Н.В. Осмоловская