ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ... (паспорт ...), зарегистрированого по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работает ...
установил:
25 сентября 2026 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь ...» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовного розыска в связи с проверкой материала КУСП № от 25 сентября 2026 года, вел себя агрессивно, вызывающе, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1,2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, участвовавший при рассмотрении дела посредством видео-конференц-связи на базе ОМВД России по г.Ноябрьску, с правонарушением согласился, вину признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из положений пунктов 1,2 части 1 статьи 13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 Закон о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2026 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь ... по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовного розыска в связи с проверкой материала КУСП № от 25 сентября 2026 года, вел себя агрессивно, вызывающе, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1,2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».
Так, из рапортов оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г.... и ФИО4 следует, что в ходе работы по сообщению об избиении мужчины в подъезде <адрес> установлено, что один из неизвестных лиц, избивавших мужчину, ушел в сторону караоке – ... Прибыв в бар, установив данного мужчину, подойдя к нему, сотрудники представились, назвали цель обращения, и на предъявленное требование предъявить документ, удостоверяющий личность, мужчина отреагировал резко и вызывающе, отказался предоставить паспорт, убрав его во внутренний карман.
В данном случае требования сотрудника полиции к ФИО1 были предъявлены в рамках поступившего в дежурную часть ОМВД России по г.Ноябрьску (КУСП № от 25 сентября 2026 года) сообщения о том, что произошли побои, <адрес> избивают парня.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административно правонарушении серии <адрес> с приложением; протоколами о доставлении и задержании от 26 сентября 2026 года; сообщением в ДЧ ОМВД о КУСП №; рапортами инспектора ОР ППСП и ОУР ОМВД России по г.Ноябрьску; ориентировкой, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 25 сентября 2026 года, актом медицинского освидетельствования от 25 сентября 2026 года № года, справкой на физическое лицо.
Не доверять данными доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, отвечают требованиями, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу об административном правонарушении, и неустранимых сомнений по делу, которые должны были бы толковаться в пользу ФИО1, судом не усматривается.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.
Так, учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия, обстоятельства при которых данное правонарушение совершено, поведение правонарушителя, не оспаривавшего свою вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, что в свою очередь с учетом характера и последствий совершенного деяния, личности нарушителя, его материального и семейного положения, в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: ОКЦ№1 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, г.Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 045004129, ОКТМО 71958000, р/с 40102810945370000129, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489260895550941
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись)