РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Малкова М.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой М.А., с участием прокурора – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Перескокова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Тракторозаводский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Челябинску Костенко И.Д. к Караваеву Т. С. о дополнении ранее возложенных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, возложенных на осужденного Караваева Т.С. при установлении административного надзора в соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2024 года, в виде установления обязанности являться в ОВД для регистрации два раза в месяц, а также запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, выезда за переделы территории Челябинской области.
В обоснование заявленных требований указано, что поднадзорный Караваев Т.С. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности.
Административный истец – начальник ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, оснований для признания его явки обязательной не усматривается.
Административный ответчик Караваев Т.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Прокурор Перескоков В.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре»).
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как усматривается из материалов дела, приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 26 января 2024 года Караваев Т.С. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным судебным решением в действиях Караваева Т.С. установлен, в том числе, опасный рецидив преступлений.
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2024 года в отношении Караваева Т.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания или фактического нахождения), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за переделы территории Челябинской области.
Решение вступило в законную силу 18 января 2025 года.
20 июня 2025 года Караваев Т.С. поставлен на профилактический учет в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску с заведением дела административного надзора, при этом поднадзорному разъяснены его обязанности, возложенные судом, положения ФЗ «Об административном надзоре», а также последствия их неисполнения.
Караваев Т.С. 15 февраля 2026 года, совершил административное правонарушение, а именно, не имея уважительных причин, в ночное время, отсутствовал по адресу проживания <адрес>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу 10 марта 2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 27 февраля 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 16 марта 2026 года Караваев Т.С. совершил административное правонарушение, а именно, не имея уважительных причин, в ночное время, отсутствовал по адресу проживания <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу 07 апреля 2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 27 марта 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, безусловно заслуживающие внимания в контексте рассматриваемых административных исковых требований, в частности, о соблюдении административным ответчиком возложенных на него административных ограничений и выполнении предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре» обязанностей, а также сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, суд полагает необходимым усиление профилактического и воспитательного воздействия на Караваева Т.С. со стороны органов внутренних дел, что будет способствовать достижению закрепленных в ст. 2 названного Федерального закона задач административного надзора, в том числе предупреждению совершения указанным лицом правонарушений.
Испрошенные административным истцом меры в виде дополнения административных ограничений обязательной явкой в ОВД для регистрации 3 раза в месяц, суд находит полностью соответствующей указанным задачам и соразмерной характеру допущенных поднадзорным лицом нарушений.
Таким образом, административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
При этом Караваев Т.С. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и общественно полезного поведения поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление начальника отдела полиции «Тракторозаводский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Челябинску Костенко И.Д. к Караваеву Т. С. о дополнении ранее возложенных административных ограничений, удовлетворить.
Караваеву Т. С. установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Председательствующий М.А. Малков