ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при помощнике судьи Фролове И.С., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С., подсудимого Галиуллина Д.К., защитника, адвоката Халитова Р.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Галиуллина Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, работающего машинистом в ООО «Экотон», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Прапорщик полиции В.Д.А., являющийся представителем власти – командиром четвертого отделения отдельного взвода ППСП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, назначенный на должность приказом начальника Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с книгой постовой ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, а также п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3 «О полиции», находился ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 20 часов при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале станции Челябинск, расположенном по адресу: <адрес>, в форменном обмундировании сотрудника полиции.
В период с 13 часов 03 минут до 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ В.Д.А. совместно с П.А.С. и Р.П.Е. проследовал на платформу №2 железнодорожного вокзала станции Челябинск для пресечения правонарушения со стороны находившегося в состоянии опьянения Галиуллина Д.К., который в 12 часов этого же дня, находясь в вагоне №15 пассажирского поезда №331 «Новый Уренгой-Уфа», нарушил общественный порядок, где потребовал от Галиуллина Д.К. прекратить противоправные действия.
У находящегося в этом же месте ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты Галиуллина Д.К., достоверно знающего, что В.Д.А. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на публичное оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти.
После чего Галиуллин Д.К. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 34 минут по 13 часов 35 минут, находясь на платформе №2 железнодорожного вокзала станции Челябинск, расположенного по адресу: <адрес>, обращаясь к В.Д.А. умышленно неоднократно произнес в его адрес высказывания, в том числе неприличной и нецензурной формы, содержащие унизительную оценку личности В.Д.А., унижающие человеческое достоинство и порочащие честь сотрудника полиции, публично оскорбив представителя власти В.Д.А. при исполнении им своих должностных обязанностей, а также приминил в отношении В.Д.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар своей левой ногой по левой руке В.Д.А., причинив тем самым ему физическую боль.
Подсудимый Галиуллин Д.К., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Галиуллиным Д.К. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Галиуллина Д. К. подлежат квалификации по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, а также по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Галиуллину Д.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание Галиуллиным Д.К., впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах их совершения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение потерпевшему извинений (п «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.
В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Галиуллин Д.К. имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом положительно, занимается трудом и участвует в волонтерской помощи участникам специальной военной операции.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение Галиулииным Д.К. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт нахождения Галиуллина Д.К. в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 51).
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Галиуллина Д.К., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Галиуллиным Д.К. действий, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа по каждому преступлению, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, применив при сложении наказаний принцип, закрепленный в ч. 2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Определяя размер штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенных Галиуллиным Д.К. преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, отсутствие наступления каких-либо тяжких последствий от его действий, материального положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. При этом, суд, учитывая, что Галиуллин Д.К. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полагает возможным не назначать штрафы по каждому преступлению в максимальном размере. Мотивов для предоставления рассрочки уплаты штрафа не имеется.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галиуллина Д. К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;
по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Галиуллину Д. К. наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Галиуллина Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – оставить и хранить при материалах уголовного дела.
Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
получатель платежа – УФК по Нижегородской области (Центральное межрегиональное Следственное управление на транспорте Следственного комитете Российской Федерации);
ИНН: 5258094179;
КПП: 526001001;
Банк получатель: ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород
Кор. счет: 40102810745370000024;
Расчетный счет: 03100643000000013200
БИК: 012202102;
ОКТМО: 22701000;
КБК: 41711603132019000140;
УИН: 41700000000015627890.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Маркова И.Г.