РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 18 мая 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 587,34 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ, и на основании ст.ст. 23, 44, 45 НК РФ обязана уплачивать установленные законом налоги самостоятельно.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым Кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений o взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69, 70 НК налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ co сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 19.08.2025г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
B соответствии c пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление o взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев co дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Из положений части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», единый налоговый счет (ЕНС) - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве Единого налогового платежа (ЕНП), распределение которого осуществляет ФНС России.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
У налогоплательщика может быть сформировано положительное либо отрицательное сальдо единого налогового счета.
ФИО1 в силу ст. 19 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком, и в соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 44, п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязана самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Прекращение либо изменение условий оплаты налогово допускается только при наличии законных оснований.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым Кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений o взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69, 70 НК ответчице на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 711 195,72 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Налоговый орган также направил административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика требование № (л.д. 10).
В связи с неисполнением административным ответчиком указанных требований об уплате налога, пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи поступившими возражениями должника (л.д. 23).
B соответствии c пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление o взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев co дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления o взыскании, предусмотренный пунктами З и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. K заявлению o взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа o принятии мер предварительной защиты.
Бремя докaзывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Обратиться в суд c административным исковым заявлением o взыскании задолженности налоговый орган имел право не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + б месяцев).
Согласно копии конверта, административный истец обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока.
В обоснование причин для восстановления пропущенного срока на подачу иска, административный истец ссылается на недостаточность ресурсов для своевременного формирования и направления административного иска.
Вместе с тем, суд считает, что доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 178 - 180, 286 КАС РФ, ст. 45, 48 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС N 14 по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № о взыскании пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 587,34 рубля - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года.
Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-656/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка