РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к административному ответчику Кайгородовой Надежде Анатольевне о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Кайгородовой Н.А. о взыскании задолженности по налогам в сумме 1125,38 рублей. Свои исковые требования мотивировала тем, что Кайгородова Н.А. являлась налогоплательщиком в соответсвии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кайгородовой Н.А. начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 рубля и пени в размере 551,38 рублей.
До настоящего времени требование в полном объёме не исполнено, задолженность по налогу и пени не уплачена.
Представитель административного истца Кулешова Ж.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Опекун Кайгородовой Н.А. Жукова О.В. с иском не согласна, поскольку задолженность погашена (л.д. 34).
Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Кайгородовой Н.А. начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 рубля и пени в размере 551,38 рублей.
Согласно кассового чека Почты России от ДД.ММ.ГГГГ плательщик Кайгородова Н.А. оплатила налоговый платеж в размере 1125,38 рублей (л.д. 34).
Согласно ответа на запрос суда из МИФНС России №14 по Тюменской области сальдо единого налогового счета Кайгородовой Н.А. положительное в размере 1125,38 рублей (л.д. 43).
При таких обстоятельствах заявленные требования не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 62, 114, 175-180, 286, 289, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 25, 31, 45, 48, 69, 70, 75, 419, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Тюменской области к Кайгородовой Надежде Анатольевне о взыскании недоимки по налогам отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-702/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.