РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 03 июня 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Погодина С. Е. к УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области Симаковой Ю. В., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Ковальчук И. А., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Казаковой С. С., ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области о признании незаконными постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств, возложении обязанности, установил:
Погодин С.Е. обратился в суд с указанным административным иском.
Определением от 06.05.2026 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Ковальчук И. А., заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Казакова С. С., ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области.
Административный иск мотивирован тем, что 08.04.2026 года взыскатель Погодин С.Е. обратился в ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскам районам УФССП по Тюменской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства по месту нахождения имущества должника на основании: дубликата исполнительного листа серии ФС № выданного 24 сентября 2018 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании долга по договору займа № от 30.06.2013 года по состоянию на 23.03.2018 год в размере 2989196 рублей, в том числе основной долг в размере 2689 196 рублей, пени в размере 300 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 23145,98 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Просил принудительно взыскать остаток долга неоплаченного по выданному исполнительному листу в размере 502 678,84 рубля; дубликата исполнительного листа серии ФС № выданного 19 апреля 2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору займа № от 30.06.2013 года в размере 1 262 727,93 рублей, неустойку (пени) на данную сумму задолженности по основному долгу в размере 1 100 000 рублей за период с 31.03.2017 по 20.10.2018, расходы по госпошлине в размере 20 313,64 рублей, итого долг составляет 2383041 руб. 57 коп., просил принудительно взыскать данную сумму; исполнительного листа серии ФС № выданного 23 марта 2022 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению Ишимского горсуда от 07.05.2018 по делу № по состоянию на 30.03.2021 год в сумме 455621 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению Ишимского горсуда от 24.12.2018 по делу № по состоянию на 30.03.2021 год в сумме 273786 руб., о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 33867 рублей 27 коп., расходов на оплату экспертизы в сумме 15 000 рублей итого долг составляет 778274 руб.27 коп., просил принудительно взыскать данную сумму; об обращении взыскания на здание, принадлежащее ФИО1, назначение жилое, площадью 161.1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена здания в сумме 3181387 рублей 00 коп., определен способ реализации здания назначение жилое путем продажи с публичных торгов; об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 376 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилой дом и хозяйственно-бытовые строения, расположенный по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена земельного участка в сумме 853780 рублей 00 коп., определен способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов. Исполнительные листы предъявлены в отношении должника - ФИО1 зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактическое место проживание не известно. Погодин С.Е. сообщил судебному приставу в заявлении о возбуждении исполнительного производства, что готов забрать в собственность имущество должника на которое обращено взыскание по судебному решению в счет выше указанного долга. 13.04.2026 судебный пристав-исполнитель Симакова Ю.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № выданного 23 марта 2022 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению Ишимского горсуда от 07.05.2018 по делу № по состоянию на 30.03.2021 год в сумме 455621 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению Ишимского горсуда от 24.12.2018 по делу № по состоянию на 30.03.2021 год в сумме 273786 руб., о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 33867 рублей 27 коп., расходов на оплату экспертизы в сумме. 15 000 рублей, об обращении взыскания на здание, принадлежащее ФИО1, назначение жилое, площадью 161.1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена здания в сумме 3 181387 рублей 00 коп., определен способ реализации здания назначение жилое путем продажи с публичных торгов. Об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1, земельный участок с кадастровым номером-№, площадью 376 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилой дом и хозяйственно-бытовые строения, расположенный по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена земельного участка в сумме 853780 рублей 00 коп., определен способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов. В возбуждении исполнительного производства на основании: дубликата исполнительного листа серии ФС № выданного 24 сентября 2018 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании долга по договору займа № от 30.06.2013 года по состоянию на 23.03.2018 год в размере 2989196 рублей, в том числе основной долг в размере 2689196 рублей, пени в размере 300 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 23145,98 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; дубликата исполнительного листа серии ФС № выданного 19 апреля 2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору займа № от 30.06.2013 года в размере 1 262 727,93 рублей, неустойку (пени) на данную сумму задолженности по основному долгу в размере 1 100 000 рублей за период с 31.03.2017 по 20.10.2018, расходы по госпошлине в размере 20 313,64 рублей, итого долг составляет 2383041 руб. 57 коп. судебный пристав-исполнитель Симакова Ю.В. вынесла 13.04.2026 года постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно постановлений основанием отказа явилось исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий (п.2 ч.1 ст.31 Закона «Об исполнительном производстве). Согласно заявления взыскателя и предъявленных к исполнению исполнительных документов местом нахождения имущества должника является юрисдикция ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинску районам - <адрес>. Исполнительный лист серии ФС № Ишимского городского суда Тюменской области по гражданскому делу № об обращении взыскания на имущество должника по которому пристав-исполнитель принял постановление о возбуждении исполнительного производства, был выдан на основании решения Ишимского городского суда от 26.10.2021 года. Согласно данного решения суда явствует, что в рамках ранее возбужденных исполнительных производств, в связи с отсутствием денежных средств у должника присужденных именно по решениям Ишимского городского суда по делам № № и № № суд принял решения об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст.ст 68, 69 Закона «Об исполнительном производстве». Суд принял решение по делу № об обращении взыскания, а имущество должника с целью исполнения ранее принятых судебных актов Ишимского городского суда. Из незаконных действий судебного пристава-исполнителя Симаковой Ю.В. по вынесению постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств, взыскатель Погодин С.Е. лишается законного право на получение всей суммы долга с должника после реализации имущества должника торгов, лишается право поучить имущество должника в счет долга. Ко всему взыскателем в заявлении о возбуждении исполнительного производства указано, что должник прошел процедуру банкротства, соответственно иного дохода и имущество по месту регистрации в <адрес> должник не имеет. Погодин С.Е. обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства по месту нахождения имущества должника в соответствии с действующим законодательством. Просит признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительный лист серии ФС № выданного 19 апреля 2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору займа № от 30.06.2013 года в размере 1 262 727,93 рублей, неустойку (пени) на данную сумму задолженности по основному долгу в размере 1 100 000 рублей за период с 31.03.2017 по 20.10.2018, расходы по госпошлине в размере 20 313,64 рублей, итого долг составляет 2383041 руб. 57 коп в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принятое приставом исполнителем ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области Симаковой Ю. В.-незаконным; признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительный лист серии ФС № выданного 24 сентября 2018 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании долга по договору займа № от 30.06.2013 года по состоянию на 23.03.2018 год в размере 2989196 рублей, в том числе основной долг в размере 2689 196 рублей, пени в размере 300 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 23145,98 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принятое приставом исполнителем ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области Симаковой Ю. В. – незаконным; обязать ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительный лист серии ФС № выданного 19 апреля 2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору займа № от 30.06.2013 года в размере 1 262 727,93 рублей, неустойку (пени) на данную сумму задолженности по основному долгу в размере 1 100 000 рублей за период с 31.03.2017 по 20.10.2018, расходы по госпошлине в размере 20 313,64 рублей, итого долг составляет 2383041 руб. 57 коп.; обязать ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительный лист серии ФС № выданного 24 сентября 2018 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании долга по договору займа № от 30.06.2013 года по состоянию на 23.03.2018 год в размере 2989196 рублей, в том числе основной долг в размере 2689 196 рублей, пени в размере 300 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 23145,98 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Административный истец Погодин С.Е. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, его представитель Баженова Н.Ю. в судебном заседании административные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям.
Административные ответчики УФССП по Тюменской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области Симакова Ю.В., начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Ковальчук И.А., заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Казакова С.В., ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
От административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области Симаковой Ю.В. поступило сообщение согласно которому просит судебное заседание провести в свое отсутствие, в отношении заявленных требований возражает, указывая, что исполнительные действия совершаются по месту жительства должника, а указанный в исполнительном документе адрес должника не подчиняется территориальной подведомственности.
О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, также извещались путем размещения информации на интернет-сайте Ишимского городского суда Тюменской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ).
Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (статья 1).
В статьях 2 и 4 названного закона среди задач и принципов исполнительного производства значится своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (статья 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Судом установлено, что 08.04.2026 Погодин С.Е. обратился в ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области с заявлением, в котором указал, что направляет для принудительного исполнения по месту нахождения недвижимого имущества должника на которое обращено взыскание: дубликат исполнительного листа серии ФС № выданный 24 сентября 2018 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании в мою пользу долга по договору займа № от 30.06.2013 года по состоянию на 23.03.2018 год в размере 2989196 рублей, в том числе основной долг в размере 2689 196 рублей, пени в размере 300 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 23145.98 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Прошу принудительно взыскать остаток долга неоплаченного по выданному исполнительному листу в размере 502 678,84 рубля. Определение Ишимского городского суда от 24.02.2026 года о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу №; дубликат исполнительного листа серии ФС № выданный 19 апреля 2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании в мою пользу задолженности по договору займа № от 30.06.2013 года в размере 1 262 727,93 рублей, неустойку (пени) на данную сумму задолженности по основному долгу в размере 1 100 000 рублей за период с 31.03.2017 по 20.10.2018, расходы по госпошлине в размере 20 313,64 рублей, итого долг составляет 2383041 руб. 57 коп., прошу принудительно взыскать данную сумму. Определение Ишимского городско суда от 03.03.2026 года о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу №; исполнительный лист серии ФС № выданный 23 марта 2022 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № о взыскании в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению Ишимского горсуда от 07.05.2018 по делу № по состоянию на 30.03.2021 год в сумме 455621 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению Ишимского горсуда от 24.12.2018 по делу № по состоянию на 30.03.2021 год в сумме 273786 руб., о взыскании в мою пользу уплаченную госпошлину в сумме 33867 рублей 27 коп., расходы на оплату экспертизы в сумме 15 000 рублей, итого долг составляет 778274 руб.27 коп., прошу принудительно взыскать данную сумму; об обращении взыскания на здание, принадлежащее ФИО1, назначение жилое, площадью 161.1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена здания в сумме 3181387 рублей 00 коп., определен способ реализации здания назначение жилое путем продажи с публичных торгов; об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 376 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилой дом и хозяйственно-бытовые строения, расположенный по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена земельного участка в сумме 853780 рублей 00 коп., определен способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов. В отношении должника-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактическое место проживание не известно. В заявлении Погодин С.Е. сообщил, что готов забрать в собственность имущество должника на которое обращено взыскание по судебному решению в счет долга /л.д. 28-29/.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Симаковой Ю.В. от 13 апреля 2026 года в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от 24.09.2018 отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий /л.д. 8,9-10/.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Симаковой Ю.В. от 13 апреля 2026 года в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от 19.04.2019 отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий /л.д. 11,12-13/.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Симаковой Ю.В. от 13 апреля 2026 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от 23.03.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП /л.д. 14-15/.
Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами исполнительных производств №-ИП /л.д. 37-50/ и №-ИП /л.д. 51-64/.
В материалы дела также представлено решение Ишимского городского суда Тюменской области от 26.10.2021 года по гражданскому делу № по иску Погодина С. Е. к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на недвижимое имущество /л.д. 16-27/, которым исковые требования Погодина С. Е. удовлетворены.
Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).
Основания и порядок возбуждения исполнительного производства, отказа в его возбуждении предусмотрены главой 5 Федерального закона N 229-ФЗ.
Так, по общему правилу части 1 статьи 30 указанной главы судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
В соответствии с частью 3 названной статьи закона исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 33 Закона об исполнительном производстве, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Пунктом 2 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.
По делу установлено, что взыскатель предъявил исполнительный документ по месту нахождения имущества должника, о чем указано в его заявлении о возбуждении исполнительного производства, адрес места нахождения имущества должника находится на территории, подпадающей под юрисдикцию ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области.
При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также тот факт, что исполнительный документ был предъявлен взыскателем в ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области с соблюдением требований части 3 статьи 30 и части 1 статьи 33 Закона об исполнительном производстве в их взаимосвязи, так как взыскателю предоставлено право выбора места совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, как то по месту жительства, пребывания должника или местонахождению его имущества, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению,
Руководствуясь ст.ст. 174-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Погодина С. Е. – удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области Симаковой Ю. В. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительный лист серии ФС № выданного 19 апреля 2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить обязанность на ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительный лист серии ФС № выданного 19 апреля 2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу №.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области Симаковой Ю. В. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительный лист серии ФС № выданного 24 сентября 2018 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить обязанность на ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа-исполнительного листа серии ФС № выданного 24 сентября 2018 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-722/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова