ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Арсланова С.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Арсланова С.Х., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 22 часа Арсланов С.Х., находясь в общественном месте – в подъезде № 1 дома 44 по ул. Железнодорожная в г. Новый Уренгой, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
Арсланов в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Арсланова в совершении изложенного административного правонарушения.
Виновность Арсланова подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в соответствии с которым она была свидетелем тому, как Арсланов в общественном месте выражался нецензурной бранью (л.д. 4).
Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Арсланова в совершении изложенного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Арсланова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Арсланова, признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Арслановым административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Арсланова, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить Арсланову наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Арсланову административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Арсланову С.Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Арсланова С.Х., т.е. с 23 часов 55 минут дд.мм.гггг.
Содержать Арсланова С.Х. в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин