ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Эркер Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Эркер Е.Ю., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в гор. Ханты-Мансийске,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 14 часов 05 минут Эркер Е.Ю., находясь в общественном месте –д. 7 Г по ул. Молодежная г. Новый Уренгой, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
Эркер в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Эркера в совершении изложенного административного правонарушения.
Виновность Эркера подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: пояснениями Эркера в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в соответствии с которым она была свидетелем тому, как Эркер в общественном месте громко выражался нецензурной бранью (л.д. 4).
Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания виновности Эркер в совершении изложенного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия Эркер подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Эркера, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Эркер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Эркер, привлекавшегося ранее к административной ответственности, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, суд считает необходимым назначить Эркеру наказание в виде административного ареста, но с учетом возраста Эркера в минимальном размере.
Обстоятельств, препятствующих назначению Эркеру административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Эркеру Е.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Эркера Е.Ю., т.е. с 15 часов 20 минут дд.мм.гггг.
Содержать Эркера Е.Ю. в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин